2 1 ,000 원을 납부하여 교사 자격 학원에 참가하여 강의를 하지 않고 수험생에게 부정행위를 시켜 교사 자격 시험에 합격하고 교사 자격증을 취득하도록 지시하다. 로씨는 모 인재 기술 서비스 (광저우) 유한회사와 자격증 (교사) 교육협정을 체결하고 모 인재 기술 서비스 (광저우) 유한회사가 조직한 학원에 참가하며 교육비 2 1 ,000 원을 지급한다.
협상을 거쳐 로씨가 시험을 포기하면 모 인재 기술 서비스 (광저우) 유한회사는 교육비의 90% 를 반환하겠다고 약속했다. 하지만 로씨가 비용을 지불한 후 인재기술서비스 (광저우) 유한회사는 개강할 뿐만 아니라 수험생들에게' 지우개' 필사답안을 가지고 시험에 통과하도록 지도했다.
준비되지 않은 로씨는 시험을 포기하기로 선택했지만 회사는 약속대로 교육비의 90% 를 환불하는 것을 거부했다. 이에 따라 로씨는 모 인재 기술 서비스 (광저우) 유한회사에 교육비의 90% 인 18900 원을 환불해 달라고 요청했다.
학원은 성실신용원칙을 위반하여 법원에 의해 천하법원에 반송되어 비용 18900 원을 선고받았다. 관련 자격증 (교사) 훈련협정이 쌍방의 진실한 뜻으로 법에 따라 유효하며 쌍방이 의무를 전면적으로 이행해야 한다고 생각한다.
중화인민공화국 민법 제 7 조는 "민사주체가 민사활동에 종사하면 성실신용원칙을 따르고 성실약속을 지켜야 한다" 고 규정하고 있다. 제 8 조는 "민사주체가 민사활동에 종사하면 법을 위반해서는 안 되고, 공서 양속을 위반해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.
모 인재과학기술서비스 (광저우) 유한회사는 실행 가능한 교육훈련 서비스를 제공하지 않고 로씨사가 부정행위 수단으로 교사 자격증을 취득하도록 지도하고 국가고시법 규정, 계약 이행이 따라야 할 성실신용원칙, 사회주의 핵심 가치의 요구 사항 및 계약약속을 위반했다.
따라서 법원은 모 인재 과학기술서비스 (광저우) 유한회사에 훈련비 18900 원을 돌려주라고 판결했다. 1 심 판결 이후 나씨와 모 인재기술서비스 (광저우) 유한회사는 항소를 제기하지 않았고, 이 판결은 현재 효력을 발휘하고 있다.
판사는 학원이 수험생에게 부정행위를 시켰고, 성실 원칙을 위반하면 학비를 수험생에게 돌려주어야 한다고 밝혔다. 천하법원 민사재판 제 2 정 판사 왕정우는 성실함이 예로부터 중화민족의 전통 미덕이라고 말했다. 교육기관은 교육의 주체로서 사람을 교육하는 사회적 책임을 지고 있으며, 솔선수범하고 성실하게 경영해야 한다.
이 교육기관은 교육훈련계약에 규정된 의무를 소홀히 하고 수험생에게 표절 부정행위 등 투기행위를 퍼뜨리는 것은 수험생의 절실한 이익뿐만 아니라 사회적 성실성에도 어긋난다.
본 사건에서 교육훈련기관은 수험생에게 부정행위를 시키는 부정직한 행위를 분명히 부인하고, 교육훈련기관은 수험생에게 학비를 돌려주도록 명령하고, 소비자의 합법적인 권익을 보호하고, 공정경쟁시험질서를 유지하고, 사회주의의 핵심 가치관과 성실하고 신뢰할 수 있는 이념을 선양하는 데 중요한 의의가 있다. 법은 사회 밑바닥을 지키는 입장을 충분히 반영해 인민법원이 공정한 재판에서 행동규칙을 확립하고 사회 풍조를 이끌어가는 적극적인 역할을 보여준다.
자습/성시험에 대해 궁금하신 점이 있으시다면 자습/성고시점의 내용을 모르시고, 자습/성시험 지방정책을 모르시고, 맨 아래 문의선생 홈페이지를 클릭하시면 복습자료를 무료로 받으실 수 있습니다: /xl/