조치:
1, 법에 따른 의사 결정 메커니즘 개선.
중대 행정 의사 결정 절차 제도를 개선하고, 의사 결정 주체, 사안 범위, 법정 절차 및 법적 책임을 명확히 하고, 의사 결정 절차를 규범화하고, 법정 의사 결정 절차의 강성 제약을 강화한다.
2. 대중 참여의 효율성을 향상시킵니다.
경제사회 발전 전반과 대중의 절실한 이익에 관한 중대 행정결정사항은 광범위하게 의견을 듣고 이해 관계자와 충분히 소통하며 NPC 대표, CPPCC 위원, 인민단체, 기층조직, 사회조직에 대한 의견을 잘 들어야 한다. 각급 행정기관, 특히 시현 2 급 정부는 대중 참여 플랫폼 건설을 강화하고, 사회적 관심이 높은 의사결정 사항에 대한 정보 공개와 설명을 하고, 적시에 의견 채택 상황과 이유를 피드백해야 한다. 문화교육, 의료위생, 자원개발, 환경보호, 공공사업 등 주요 민생 의사결정 문제에 대한 여론조사제도를 실시한다.
전문가 논증 및 위험 평가의 질을 향상시킵니다.
중국특색 신형 싱크탱크 건설을 강화하여 행정 의사 결정 컨설팅 논증 전문가 창고를 세우다. 전문가와 전문기구를 조직하여 전문 기술 의사 결정 사항을 논증해야 한다. 논증 전문가의 선정은 전문성, 대표성, 균형성에 초점을 맞추고, 독자적인 업무를 지원하고, 점차적으로 전문가 정보와 논증 의견을 공개해야 한다. 주요 의사 결정 사회 안정 위험 평가 메커니즘을 구현하십시오.
4. 합법성 심사를 강화하다.
행정기관 내 중대 의사 결정 합법성 심사 메커니즘을 확립하고 합법성 심사나 심사가 불법이면 토론을 제출할 수 없다. 정부 법제 기관 직원을 주체로 하고 전문가 변호사를 참여자로 하는 법률 고문 팀을 설립하여 법률 고문이 중대 행정 의사 결정과 법행정을 추진하는 데 적극적인 역할을 할 수 있도록 합니다.
5. 단체 토론 결정을 견지하다.
중대 행정 결정은 정부 상무회의나 전체회의, 부처 지도부 회의를 거쳐 논의해야 하며, 행정수장은 집단토론을 기초로 결정을 내려야 한다. 행정수장이 계획한 결정은 회의 대다수 구성원의 의견과 일치하지 않으므로 회의에서 이유를 설명해야 한다. 단체 토론과 결정은 사실대로 기록하고 완전히 보관해야 한다.
6, 엄격한 의사 결정 책임.
의사 결정 기관은 의사 결정 구현 및 구현 효과를 추적하고 실제 필요에 따라 주요 행정 결정에 대한 사후 평가를 수행해야 합니다. 중대한 의사결정 종신책임제와 책임추문 메커니즘을 보완하고 엄격하게 시행하며, 의사결정에 심각한 실수나 오래 미정, 중대한 손실과 악영향을 초래하는 것에 대해 행정총장, 기타 책임지도자 및 관련 책임자의 당기와 법적 책임을 엄격히 추궁한다.