상황에 따라 판단해야 한다. 한쪽이 상대방의 정신 상태를 뻔히 알면서도 자극적인 언어를 자주 사용하여 갈등을 격화시켜 상대방의 감정을 통제할 수 없게 하고 결국 상대방이 자살하게 되면, 잘못비율에 따라 책임을 져야 한다. 갈등이 자살 측에 의해 야기된 것이라면, 그 과정에서 자신의 이유로 통제력을 잃고 결국 대면할 수 없게 되어 자살로 이어진다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 상대에게 주관적으로는 아무런 고의가 없기 때문에 어떠한 책임도 질 필요가 없다.

법률 분석

만약 한쪽이 연애 과정에서 감정이 격해져서 자살한다면, 다른 쪽이 법적 책임을 지는지 여부는 상황에 따라 결정된다. 예를 들어, 한쪽 자살에 법적 잘못이 있는지 여부. 사고를 낸 사람이 자살로 이어졌다. 행위자가 이전에 실시한 행동뿐만 아니라 타인의 자살 결과 때문이다. 이에 대해 세 가지 상황을 구분해야 한다. (1) 행위자의 이전 행위가 정당하거나 그저 일반적인 실수나 일반적인 위법 행위일 뿐, 다른 사람의 자살의 주요 원인은 자살인의 마음이 너무 좁기 때문에 지금은 범죄 문제가 없다. (2) 가해자가 이전에 심각한 위법 행위를 실시하여 피해자가 자살한 경우, 자살의 결과는 줄거리가 심각하다고 판단될 수 있으며, 이전의 심각한 위법행위를 범죄로 끌어올릴 수 있다. 공공장소에서 다른 사람을 모욕하고 즉각 자살한다면 가해자를 모욕으로 여길 수 있다. (3) 행위자가 이전에 어떤 범죄 행위를 실시하여 피해자가 자살한 경우, 행위자가 자살할 의도가 없다면, 이전 범죄 행위에 따라 유죄 판결을 받아야 하며, 양형할 때 자살 결과를 중중하거나 법정형을 가중시키는 것을 고려해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 102 조 자연인은 생명권을 향유한다. 자연인의 생명안전과 존엄성은 법률의 보호를 받는다. 어떤 조직이나 개인도 타인의 생명권을 침해해서는 안 된다.

제 103 조 자연인은 신체권을 향유한다. 자연인의 인신안전과 행동의 자유는 법률의 보호를 받는다. 어떤 조직이나 개인도 타인의 신체권을 침해해서는 안 된다.