사례 가정

샤오리는 고 3 담임 선생님이다. 그녀는 자신의 반 학생들이 고 3 스퍼트 단계에서 공부에 모든 정력을 쏟을 수 있기를 바라므로, 자신의 학생에게 학교에 갈 때 핸드폰을 가지고 다니지 말라고 요구했다. 하지만 그녀의 반 친구들 중 상당수는 몰래 핸드폰을 가지고 다녔고, 심지어는 수업시간에 핸드폰을 가지고 놀기도 했다.

샤오리는 핸드폰을 가진 학생들이 열심히 공부할 수 있도록 학생의 핸드폰을 압수해 잠시 보관해 방과 후 찾아달라고 했다.

그럼 샤오리는 학생의 핸드폰을 압수할 권리가 있나요? 학교나 선생님이 학생 핸드폰을 압수하는 것은 불법입니까?

법적 근거

헌법 제 13 조 제 1 항: 시민의 합법적인 사유재산은 침범받지 않는다.

민법전 제 3 조: 민사주체의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.

민법전' 제 267 조: 개인의 합법적인 재산은 법률의 보호를 받아 어떤 조직이나 개인이 침범, 약탈 또는 파괴하는 것을 금지한다.

사례분석

휴대전화는 학생의 개인 적법한 재산에 속하며 관련 법률의 보호를 받는다. 누구도 함부로 침범할 수 없기 때문에 학교나 선생님은 학생의 핸드폰을 압수할 권리가 없다. 그러나 현실적으로 학교나 교사가 학생 물품을 압수해 교육관리를 하는 것은 불법이며 실제 상황에 따라 판단해야 한다.

1. 몰수 후 잠시 보관해 학생들에게 돌려드립니다. 현실에는 수업, 시험 때 학생 핸드폰을 일시적으로 압수하고, 짧은 시간 보관을 하고, 수업 끝나고, 시험 후에 학생들에게 돌려주는 등 이런 경우가 많다. 이런 상황도 더 나은 교육과 교육 관리를 위한 것으로, 일반적으로 불법이라고 생각하지 않는다.

2. 몰수 후 학생을 돌려주지 않고 학부모에게 직접 준다. 이런 상황도 비교적 흔하다. 학교나 선생님은 핸드폰을 학생에게 돌려주는 것을 고려하고, 학생들은 계속 핸드폰을 할 것이다. 학생들의 학습을 위해 학부모에게 직접 돌려주고 학부모가 학생을 감독하게 할 수도 있다.

이런 상황이 휴대전화를 주인과 분리시켰지만 학생과 학부모는 특별한 가까운 친척으로 휴대전화를 학부모에게 돌려주는 것은 불법이라고 볼 수 없다.

몰수 후 장기 보존, 반환하지 않습니다. 일부 학교나 교사들은 핸드폰을 압수한 후 오랫동안 돌려주지 않을 수도 있는데, 이를테면 한 학기가 끝난 후, 한여름 방학이 끝날 때까지 기다리라고 요구할 수도 있다.

이런 경우, 학생이나 학부모는 학교나 선생님에게 환불을 요구할 수 있다. 학교나 선생님이 굳이 반환을 거부한다면 위법일 수 있으며, 실주는 법률을 통해 자신의 합법적인 권익을 주장할 수 있다.

4. 몰수 후 돌려주지 않습니다. 이런 상황은 틀림없이 위법일 것이다. 학교나 선생님은 사유합법적 재산을 몰수할 권리가 없고, 학생의 휴대전화를 몰수하여 돌려주지 않을 권리가 없다. 이런 경우 학생들은 학교나 선생님을 직접 기소해 휴대전화 반환을 요구할 수 있다.