현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사소송에서 피고가 거짓말을 하는 문제를 어떻게 해결할 것인가?
민사소송에서 피고가 거짓말을 하는 문제를 어떻게 해결할 것인가?
피고인이 법정에서 거짓말을 하는 것은 다음과 같다. 일반적으로 피고인이 거짓말을 했다는 증거가 없다면 법원은 인정하지 않을 것이다. 피고는 자신을 변호하고, 거짓말을 해도 법이 허용하는 운전변호권의 구현이다. 그러나 각종 소송에는 항상 약간의 나쁜 결과가 있고, 약간 다르다. 피고가 민사소송에서 거짓말을 했다는 것을 확인할 수 있다면 배상은 약간 높아질 것이다. 형사절차는 사실임을 확인할 수 있으며, 양형할 때 유죄태도가 열악하고 후회가 없는 참작으로 중처벌을 받을 수 있다.

민사소송에서 허위 진술을 한 당사자를 어떻게 처벌할 것인가?

의견은 또한 상황에 따라 허위 진술을 한 당사자에게 5 가지 제재를 가한다는 것을 분명히 했다. 당사자 간의 악의적인 담합, 소송, 중재 등을 통해 타인의 합법적 권익을 침해하고, 불법적인 이익을 도모하며, 범죄를 구성하며, 법에 따라 형사책임을 추궁하려 한다. 허위 진술에 대한 규제는 일반적으로 다음을 포함한다.

1. 사건의 사실에 대한 증거부담을 증가시킨다. 주로 행위자의 관련 진술 수락 거부, 상대 소송 참가자의 진술 수락, 행동인의 가장 불리한 진술 수락, 행위자가 인용한 증거의 증명력 감소, 행위자가 어떤 사실을 증명하는 증명기준 향상, 행위자가 관련 증거를 취하도록 허용 거부, 증거 연기, 감정 신청 등이 포함된다.

2. 해당 민사 책임, 배상 책임 포함, 주로 해당 소송비, 공고비, 감정비 등 행위자의 허위 진술로 인해 상대방에게 늘어난 소송비용을 주장한다.

3. 인민법원이 취한 사법제재에 직면하여 주로 소환, 훈계, 벌금, 구금 등을 포함한다.

4. 줄거리가 심각하고 범죄 혐의가 있는 경우 인민법원은 관련 범죄 단서를 수사부서로 이송해 책임자의 형사책임을 추궁해야 한다.

5. 인민법원은 허위 진술 소송 참가자를 관리하는 부서와 기관에 사법건의, 기한 정류와 피드백을 제출할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 114 조 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.

(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;

(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;

(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것

(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.

(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.

인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.