채례는 보통 부부가 결혼한 지 1 년 이상 된 혼인관계의 정상적인 소비로 여겨진다. 쌍방이 실제로 함께 살지 않거나 남자가 예물을 지불하는 데 어려움이 없다면 남자는 예물 반환을 요구할 수 있다. 일반적으로 채례는 여자 측의 반환을 필요로 하지 않으며, 채례는 남자 측이 여자 측과 그 가족에 대한 감사와 존중으로 여겨진다.
예식의 법적 지위;
1, 채례정의: 채례는 우리나라 전통 혼인 풍습에서 결혼할 때 남자가 여자 가족에게 주는 재산이나 돈이다.
2. 법률인정: 우리 법률은 예식 지급을 명시적으로 금지하지는 않지만 이혼시 예식 반환 여부는 구체적인 상황에 따라 판단해야 합니다.
3. 채례와 재산 분할: 이혼에서 채례는 보통 부부 공동재산으로 간주되지 않으며, 그 처리 방식은 법률 규정과 쌍방의 합의에 근거해야 한다.
4. 반환 조건: 만약 쌍방이 혼전 명시적으로 합의한 경우, 이혼시 예물을 반환하거나 결혼 기간이 매우 짧다면 법원은 남자의 예물 반환 요청을 지지할 수 있다.
5. 사회관념의 변화: 사회관념이 변화함에 따라 채예의 역할과 의미도 변화하고 있다. 점점 더 많은 사람들이 결혼이 물질적 교환이 아니라 평등과 감정의 기초 위에 세워져야 한다고 주장한다.
요약하자면, 결혼 1 년 후, 채례는 통상 부부 관계의 정상적인 소비로 여겨진다. 예물로 인해 남편이 함께 살지 못하거나 곤경에 처한 특수한 상황이 없다면 남자는 여자에게 예식을 돌려달라고 요구할 권리가 없다. 예식은 본질적으로 남자와 그 가족에 대한 감사와 존중의 표현이기 때문이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 10 조
당사자가 관습에 따라 지불된 예물의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황이 규명되면 인민법원은 다음을 지지해야 한다: 1. 쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않았다. 둘째, 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 확실히 함께 생활하고 있다. 셋째, 혼전 지불로 인해 지급인의 생활이 어려워졌다. 전항의 두 번째, 세 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.