다음 중 하나를 수행합니다.
1. 인터넷 대출은 개인간 인터넷 플랫폼을 통한 직접 대출을 말한다. 대법원 관련 규정에 따르면, 인터넷 대출 이자는 법률 규정을 초과하며, 일부 대출자는 초과분을 지불하지 않을 수 있다. 그러나 법률 규정에 부합하는 부분은 반드시 상환해야 한다. 고금리는 법률의 보호를 받지 못하지만 채권자는 원금과 법률로 보호되는 이자의 상환을 요구하기 위해 법원에 기소할 수 있다.
2.' 계약법' 제 211 조에 따르면 자연인 간 대출계약은 약속이 없거나 명시적으로 이자를 지급하지 않기로 합의한 것은 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다. ('계약법' 은 2020 년 2 월 3 1 일 65438 일에 효력을 상실한다)' 민법전' 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다. (민법전 발효일은 202 1 1 1)
3. 민간 대출에서 최고인민법원은 연간 이율이 24% 를 넘는 대출을 지지하지 않는다. 둘째, 당시 금리가 36% 를 넘었는데, 명실상부한 고리대금이었는데, 많은 사람들이 알고 있었다. 또한, 법은 고리대금을 지원하지 않고 모든 시민의 합법적 권익을 보호하며, 중국 인터넷 금융협회와 같은 인터넷 대출 감독부는 고리대금과 고금리 대출을 금지하고 있기 때문에, 대출자가 고이자 대출을 받을 때,
4. 대출자가 금리가 높은 인터넷 대출에 부딪친 후 이자를 낮추고 싶지만, 인터넷 대출 플랫폼이 동의하지 않을 경우, 대출자는 일부 채널을 통해서만 이런 문제를 해결할 수 있다. 이때, 일부 대출자들은 변호사의 건의에 따라 법률 원조를 구할 것이다. 대액인터넷 대출의 경우, 대출자는 기소를 통해 권리를 보호하며, 인민법원은 민간대출의 법정금리를 참고로 한다. 그런 다음 세심한 조사를 거쳐 판단을 내린다. 만약 대출자가 기소한 인터넷 대출 플랫폼의 이자가 확실히 높다면, 대출자는 법률 규정 이상의 이자 지불을 거부할 권리가 있다. 인터넷 대출 플랫폼의 이자가 합법적이라면, 인터넷 대출 이자가 너무 높다는 주장이 차용인에게는 전혀 근거가 없고, 대출자도 결국 패소할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.