범죄 의혹의 원인은 다음과 같다.
사법부는 어떤 압력을 받고 나서 사건을 "끌고" 갔다.
상하법원은 실수를 피하기 위해 앞뒤로 핑계를 대며' 의혹이 전혀 없다' 는' 공간' 을 만들었다.
범죄 용의자는 범죄 문제의 해결을 의심한다.
(a) 개념을 바꾸고 실체법을 중시하는 동시에 절차법을 중시해 연장 구금 현상에 충분한 주의를 기울여야 한다. 사상적으로 인식을 제고해야만 행동으로 실천할 수 있고, 효과적으로 의식적으로 기한 초과 구금 현상을 없앨 수 있다.
(b) 구속과 체포에 관한 형사소송법 규정을 엄격히 집행하고, 조건에 맞지 않는 단호한 불체포에 대해 구속자 수를 줄인다. 이것은 표면적인 해결책일 뿐이지만, 연장 구금의 발생을 효과적으로 줄일 수 있다.
(3) 보석예심과 주거를 감시하는 두 가지 법적 강제 조치의 실용성을 높이다. 따라서, 보석과 주거를 감시하는 강제력을 강화하고, 활용도를 높이고, 주거와 보험후심을 감시하는 방식을 통해 체포할 수 있거나 체포하지 않을 수 있는 범죄 용의자가 강제 조치를 취할 수 있도록 할 필요가 있다. 최근 구금 기한이 만료된 범죄 용의자, 피고인은 법에 따라 강제조치를 변경하여 유연하게 운용할 수 있다.
(4) 감독 수단을 강화하다. 구금 기간에 대한 감독을 강화하고, 교도소 부서의 단일 감독을 수사감독, 재판감독, 검찰감독의 합동감독으로 바꾸고, 수사감독부서와 재판감독부의 기능을 충분히 발휘하여 범죄 용의자가 구금 기간 중 소송 각 단계에서 효과적으로 감독을 받을 수 있도록 한다.
감독을 강화하는 과정에서, 반드시 상응하는 징벌 관리 메커니즘을 창설하고 강화하여 규제가 형식에 흐르지 않도록 해야 한다.
1, 기한 초과 구금 시정을 검찰 사건 책임제에 포함시키고, 다른 사건 책임제와 함께 시행, 시행, 심사한다.
2. 기한 초과 사건 처리 담당자에 대한 비판 교육을 실시하고, 줄거리가 심각하게 상응하는 처리를 하고, 줄거리가 심각한 경우 직무유기나 독직의 부서 책임자나 주관 지도자에게 상응하는 처리를 한다.
3. 수사기관, 검찰, 인민법원은 시정을 거친 후에도 여전히 범죄 용의자, 피고인을 초과 구금하고 있으며, 소유권은 법정 절차에 따라 강제조치를 변경하거나 기한 초과 심각한 구금을 석방한 범죄 용의자, 피고인을 석방할 권리가 있다. 관련 부서에 책임있는 관련 부서나 인원을 처리하도록 건의할 권리가 있다.
(5) 범죄 용의자의 구금 기간 표시 제도를 엄격히 집행하다. 범죄 용의자의 체포증에 구속 기한을 명시하다. 기한이 만료되면 구금과 인권법 연장은 무효가 된다. 사건이 한 기관에서 다른 기관으로 이송될 때, 사건을 접수하는 기관은 교환증빙증으로 계속해서 범죄 용의자를 법에 따라 구금하고, 교환증서에 그 기관의 구속 집행 기한을 명시하였다. 구치소는 상술한 체포증, 교환증, 연장 구금 결정서 승인, 재판 결정서에 명시된 구금 기한 연기, 기한 내에 범죄 용의자를 구금하고 기한 내에 석방한다.
범죄 용의자의 합법적인 권리를 보호하는 것은 사법정의의 구체적 구현이며 법치국가를 세우는 필연적인 요구이다. 따라서 연장 구금 문제를 효과적으로 해결하는 것이 특히 중요하므로 각급 사법기관의 중시를 불러일으켜야 한다.