현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상쇄에 유리한 반소를 제기할 필요가 있습니까
상쇄에 유리한 반소를 제기할 필요가 있습니까
한 당사자가 법정 상계권 조건을 충족하면 상대 당사자에게 상계권을 주장할 수도 있고, 반소를 제기하지 않고 직접 상계권을 포기할 수도 있다. 반소 여부는 당사자의 의미 자치 결정의 내용이다. 그럼 제가 여러분께 클레임 상계와 반클레임에 관한 내용을 소개하겠습니다. 첫째, 상쇄를 주장하고 반소를 제기해야 하는가?

반소의 본질은 반소이며, 피고는 반드시 증거기한이 만료되기 전에 독립적인 반소 요청을 제기해야 하는데, 그 소송의 지위는 피고이자 반소의 원고이다.

상계의 개념과 특징은 쌍방이 서로 채무를 부담할 때 각 당사자가 그 채권을 채무로 상환하여 그 채무가 다른 쪽의 채무와 같은 금액 내에서 서로 상쇄되도록 하는 것이다.

일반적으로 반소는 상계권을 주장하는 동시에 제기할 수 있다.

둘째, 상쇄란 무엇인가?

상계란 쌍방이 상대방에게 같은 종류의 지불을 하고, 두 채무가 서로 상계되어 같은 금액 내에서 상쇄되는 것을 말한다. 채무를 상쇄하는 것은 채권을 상쇄하는 것이다. 상계채권은 상계를 주장하는 채무자의 채권으로, 채권, 주동채권, 적극적 채권이라고 한다. 상계채권을 채권, 수동적 채권, 대항채권이라고 한다.

간격띄우기된 요소에는 다음이 포함됩니다.

1, 양측 모두 빚을 지고 채권을 누려야 한다.

쌍방이 빚진 채무는 반드시 같은 유형과 품질이어야 한다.

3. 분명히 자동채권이 만기가 된 것이 틀림없다.

그것은 종속적이어야하며 상쇄 될 수 없습니다.

셋째, 부채 상호 상쇄 효과

상쇄 발생 시 채무 청산의 효력, 채무 상쇄 시점부터 쌍방의 상호 채무는 상계된 액수에 따라 소멸된다. 쌍방의 채무가 같을 때, 쌍방의 상호 채무는 소멸되었다. 그러나이 상황은 실제로 매우 드뭅니다. 대부분의 경우 쌍방의 채무는 다르기 때문에 일부분만 상쇄할 수 있다. 이 경우, 채무액이 적은 쪽의 채무는 소멸되고, 채무액이 큰 쪽의 채무는 부분적으로 소멸될 뿐, 상환되지 않은 채무는 여전히 청산해야 한다. 약속된 상계에서 채권액이 큰 채권자가 그 상계되지 않은 부분의 채권을 포기하는 것은 당사자의 권리에 대한 처분이며, 법률 규정을 위반하지 않는 한 자원하는 것은 허용된다.

채무를 상계하는 이자는 상계일로 계산되며, 상계할 때 만기가 되지 않은 채무는 채권자에 의해 상쇄되는 경우 정기 이자를 포기하는 것으로 간주되며, 만기가 되지 않은 이자는 더 이상 공제되지 않습니다. 계약이 상계될 때 이자를 공제할지 여부는 당사자 협의에 의해 결정되며, 일반적으로 만기가 되지 않은 이자를 공제한다.

이상은 정리를 통해 수집한 클레임 상계와 반소에 관한 내용이다. 너의 의혹에 도움이 되었으면 좋겠다. 요약하면, 상쇄를 주장하는 것은 반드시 반소를 제기할 필요는 없고, 반소할 수도 있고 반소할 수도 없고, 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다.