법의 주관성: 경쟁을 상상하는 것은 중죄라고 불리지만 실제로는 경형이 무슨 뜻입니까? 범죄 행위에 대한 평가는 반복하거나 생략해서는 안 된다. 따라서 중죄에 부가형이 없는 경우 경죄와 중죄의 부가형은 합병해야 한다. 행위자는 결국 부가형을 가해야 하는 행위를 했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 중죄, 중죄, 중죄, 중죄, 중죄, 중죄) 그러나 중죄도 같은 종류의 부가형을 규정하고 있으니 중죄에 따라 처벌해야 한다. 경쟁범의 원칙을 상상하고 경쟁범의 원칙, 즉 범죄행위가 실시하는 범죄 중 하나는 중죄로 처벌되고, 세계 여러 나라의 입법례이기도 하다. 매우 합리적이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁명언) "합리적" 은 이 처벌 원칙을 채택하는 것은 상상경쟁범과 한 죄와 수죄의 독특한 본질과는 다른 내면적' 이성' 에 부합되기 때문이다. 우선, 경쟁범의 행위자가 범죄를 저질렀지만 몇 가지 대상을 침범했다고 가정하면, 그 사회적 유해성은 단순 범죄보다 훨씬 더 크다는 것을 알 수 있다. 죄형이 적응한다는 원칙에 따라 그 형벌도 단순한 범죄보다 더 무거워야 한다. 중죄에 종속되는 원칙하에서 범죄가 감당해야 할 형벌은 단순한 범죄보다 더 무겁다. 즉, 범죄자의 주관적인 목적이 무엇을 가리키든, 범죄가 실시한 행위에 따라 더 심각한 결과를 초래하는 형벌을 견뎌야 한다는 것이다. 그가 결국 처벌한 범죄는 그의 주관적인 의도와 다를 수 있으며, 이는 심각하다는 것을 설명한다. 둘째, 마찬가지로, 수죄와 처벌 중인 행위자가 실제 수죄보다 덜 위험하고 벌을 받는다고 가정하면, 그가 받는 처벌은 실제 수죄보다 가벼워야 한다. 그러나 한 가지 죄에 대한 처벌의 원칙에 따라, 한 범죄자는 아무리 많은 죄를 짓더라도 단 한 가지 죄만 벌한다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죄명언) 따라서, 범죄와 형벌의 원칙에서, 당신은 경쟁 범죄자의 상상의 범죄 행위에 대 한 합리적인 평가를 실현할 수 있으며, 적당히 형벌을 제어, 중요 한 이론 및 실용적인 가치를가지고, 그것을 긍정 하 고 준수 해야 합니다. 그렇다면 어떻게 실천에서 이 원칙을 실천할 수 있을까요? 다음은 몇 가지 원칙적인 방법이다. 첫째, "중죄" 란 무엇입니까? 중죄를 확정하기 전에 각 범죄의 줄거리에 따라 평가하고 각 범죄에서 해당 행위의 양형 등급으로 분류해야 한다. 이를 바탕으로 각 죄에 대한 법정형을 비교해야 한다. 주형이 부가형보다 우선한다는 원칙에 따라 사형 무기징역 유기징역 구속통제 순서에 따라 중처벌을 확정한다. 양형 폭의 경우 실제 상황에 따라 상한선이 있거나 하한선이 있어야 한다. 둘째, 경범죄의 부가형을 어떻게 처리해야 하는가. 일부 학자들은 외국 입법 경험을 참고하여, 응수죄와 처벌을 제기하였다. 이 문제에 대해 필자는 범죄 행위에 대한 평가가 반복되거나 생략되어서는 안 된다고 생각한다. 따라서 중죄에 부가형이 없는 경우 경죄와 중죄의 부가형에 따라 처벌해야 한다. 행위자는 결국 부가형을 해야 하는 행동을 했기 때문이다. 그러나 중죄도 같은 종류의 부가형을 규정하고 있으니 중죄에 따라 처벌해야 한다. 법률의 객관성:' 중화인민공화국형법' 제 3 조는 범죄행위이며, 법률 규정에 따라 유죄 판결을 내리고 처벌한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다. 중화인민공화국 형법 제 5 조 형벌의 경중은 범죄자가 저지른 범죄 행위와 맡은 형사 책임에 부합해야 한다. 중화인민공화국 형법' 제 62 조 범죄자는 본법에 규정된 중징계나 경처벌의 줄거리를 가지고 있으며, 법정형의 한도 내에서 형벌을 선고해야 한다.