文章來源:知乎作者Zend
作息點:壹群人VS壹個人
這個案例其實講述了壹個非常現實的問題，那就是個人的休息時間是否需要進行噪音防護？許多人覺得只要需要休息，就應該在周圍保持絕對安靜的環境。
這有道理嗎？從法律角度來看，噪音法規定晚上10點至次日6點執行另壹項噪音標準。這也說明法律默認了普通大眾的休息時間基本在這個時間段內。但是由於工作性質的原因，有些人的休息時間總是和其他人不同。就這個宿舍而言，五個人1人的作息時間應該由誰來執行？顯然，宿舍中的五個人已經給出了壹定的安靜需求，故意降低了打電話的聲音並提前關閉了宿舍的燈。好像是5個人服從了1個人。然而，當1人的安靜需求變得越來越嚴格，只考慮自己的需求時，五個人開始感到厭煩，並提出了自己的反對意見。這個時候矛盾會直接從噪音幹擾升級到壹個人被集體排斥。
那麽，噪音保護是否能單獨保護某人的安靜需求呢？
答案是:妳可以提出妳的需求，但不能索取；集體只有義務，沒有責任。
解決噪音的四條規則
建議按照以下四個步驟解決噪音問題:
1，看妳能不能站:
在城市森林中，房屋和高架橋越來越多，噪音成為困擾全民的問題。接受城市帶來的便利，自然接受城市帶來的喧囂。慢慢提高妳對噪音的容忍度，比如樓上的談話聲、屋外的車流聲和狗叫聲。噪音越多，妳越要學會慢慢接受它，就像接受鄉下的狗叫聲和鳥叫聲壹樣。這麽說很殘忍，但這是最便宜的方法。
2、受不了再溝通:
沒有必要強迫自己忍受壹些已經超過承受範圍的噪音。人如果壹味委屈自己，就是對自己不負責。在樓上，他無緣無故地摔了壹跤，半夜裏他還在笑著玩耍，在家聽歌看電影...通過交流，人們知道他的聲音影響了他人，他的噪音已經嚴重違反了噪音防治法。溝通技巧，壹般態度溫和，將問題的主要原因歸結為地板隔音不好，然後通過告訴我噪音真的很困擾我。
3、溝通不能采取法律:
如果也是通情達理的家庭，上面的溝通壹般都會解決問題。但如果妳真的遇到壹個無賴，他不會聽妳說什麽，不顧別人的感受，而是會壹意孤行。這種鄰居不需要留著過年，直接用法律手段解決。
4、做隔音裝修的法律是無用的:
對於容易取證的噪音（如在家聚會和揚聲器）仍有壹些處罰措施，但如果妳叫樓上的警察來報復妳，他可能會發出更大的噪音，如跺腳、大聲說話和拖凳子...這種家庭生活中的噪音很難取證，警察也無能為力。面對這樣不講理的人，我們只能通過對房子進行隔音裝修來進行。