민법전 제 9 19 조는 위탁계약이 위탁인과 수탁인이 위탁인 업무를 처리하기로 약속한 계약이라고 규정하고 있다. 제 920 조에 따르면 의뢰인은 수탁자에게 하나 이상의 특정 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있고, 수탁자에게 모든 일반 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있다. 제 921 조는 의뢰인이 위탁사무를 처리하는 비용을 선불해야 한다고 규정하고 있다. 의뢰인은 수탁자가 위탁사무소에서 지불한 필요한 비용을 처리하고 이자를 지불해야 한다. 제 922 조는 수탁자가 의뢰인의 지시에 따라 위탁사무를 처리해야 한다고 규정하고 있다. 의뢰인의 지시를 변경하려면 의뢰인의 동의를 받아야 한다. 긴급 상황이 의뢰인과 연락하기 어렵기 때문에 수탁자는 위탁사무를 적절하게 처리해야 하지만, 사후에 제때에 의뢰인에게 상황을 보고해야 한다. 제 923 조는 수탁자가 직접 위탁 사무를 처리해야 한다고 규정하고 있다. 의뢰인의 동의를 거쳐 대리인은 위탁을 전수할 수 있다. 위탁이 비준되거나 추인된 경우 의뢰인은 제 3 자에게 위탁사무를 직접 지시하고, 수탁자는 제 3 인의 지정 및 지시에만 책임을 질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위탁자, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인) 위탁이 비준되지 않았거나 추인되지 않은 경우 대리인은 위탁된 제 3 자의 행위에 대해 책임을 져야 합니다. 그러나 비상시에는 수탁자가 의뢰인의 이익을 지키기 위해 제 3 자에게 위탁해야 한다. 제 924 조는 수탁자가 의뢰인의 요구에 따라 위탁사무를 처리하는 상황을 보고해야 한다고 규정하고 있다. 위탁계약이 종결될 때 수탁자는 위탁사무의 결과를 보고해야 한다. 제 925 조에 따르면 대리인은 대리인의 허가 범위 내에서 자신의 이름으로 제 3 자와 맺은 계약을, 제 3 자는 계약을 체결할 때 대리인과 피대리인 간의 대리관계를 알고, 피대리인과 제 3 자를 직접 구속한다. 그러나 계약이 수탁자와 제 3 자에게만 구속력이 있다는 확실한 증거가 없는 한. 위탁 계약은 일방적으로 해지할 수 있다. 의뢰인이나 수탁자는 일방적으로 위탁계약을 해지할 수 있으며, 상대방의 동의 없이 취소권을 형성권으로 삼을 수 있다. 계약 해지라는 뜻은 반드시 제때에 상대방에게 통지해야 하며, 도착 시 계약 해지를 위탁해야 한다는 뜻입니다. 민법전 933 조에 따르면 의뢰인이나 대리인은 언제든지 위탁계약을 해지할 수 있다. 계약 해지로 상대방에게 손해를 입힌 경우, 당사자에게 귀속될 수 없는 이유 외에 무상으로 계약을 해지한 쪽은 해제 시간이 부적절한 직접적인 손실을 배상해야 하고, 유상으로 계약을 해지한 쪽은 상대방의 직접적인 손실과 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 배상해야 한다. (1) 위탁 계약은 비제한적 계약입니다. 의뢰인이 자신의 일을 다른 사람에게 위탁하여 처리할 때, 반드시 수탁인의 동의를 얻어야만 합의에 도달할 수 있다. 수탁자가 약속을 할 때 위탁 계약이 성립되었다. (2) 위탁 계약은 무료 단방향 계약이거나 양방향 유상 계약일 수 있습니다. 민사의 일상생활과 활동에 속하는 모든 것은 보통 자유의 일방적인 위탁 계약이다. 법률 규정이나 당사자가 보수를 지급하기로 약속한 경우에만 위탁은 유상 양방향 계약이 된다. (3) 위탁계약의 객체는 거래를 처리하는 행위이며, 위탁계약은 거래를 처리하는 목적만 강조하고, 거래의 완성과 성과는 강조하지 않는다. 위탁계약은 개인적 성격의 행위와 개인 채무를 이행하는 행위에 적용되지 않는다. 첫째, 계약이 로펌 (또는 변호사) 이 계약 당사자를 위해 관련 사항을 처리하기로 합의한 경우, 그러한 법률 서비스 계약은 위탁 계약 중 하나이다. 둘째, 계약상 로펌이 특정 문제에 대해서만 계약 당사자에게 법적 의견을 제공하기로 합의한 경우.