토론원고는 정식 문건이 발부되기 전의 토론원고이다.
일반적으로 의견원고는 법률, 규정 및 규정 또는 기타 서류가 정식 심의, 승인 또는 결정을 제출하기 전에 공개 또는 특정 부서, 단체 및 인원에게 의견을 구하는 수정 버전을 말합니다.
질문 2: 행정법규가 의견원고를 구하는 것과 원고를 보내는 것의 차이. 의견원고는 초안 작성 초기에 각 측이 토론한 버전으로 자신이 쓴 논문원고와 비슷하며, 원고 제출은 일반적으로 수정 후 제정부로 보내집니다. 심사 후 약간의 수정이 있을 수 있지만 멘토에게 주는 초안과 비슷하다고 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)
질문 3: 원고 제출, 비준서 제출, 토론고, 의견원고는 각각 어떤 상황에 적용됩니까? 원고를 송부하는 것은 상급 주관기관 심의나 권력기관에 제출하여 기술 심의를 하는 원고이다.
승인 원고는 상급 부서에 제출하여 절차적 심사를 하는 원고이다.
토론원고는 비공식적인 결론원고로, 일반적으로 토론할 의견이 많다.
의견원고를 구하는 것은 기층이나 관련 기관에서 누락된 원고를 적발하는 것이다.
실제 응용에서 주된 판단은 객체의 속성을 읽고 실질적인 수정이 필요한지 여부에 달려 있다. 일반적으로 초안->; 토론 문서-> 의견 초안 요청-> 원고 제출->; 승인 보류 중인 초안.
질문 4: 초안? 의견 원고를 구하는가? 의견원고가 먼저 나오니, 모두들 각자 자기의 의견을 토로하였다. 초보적으로 수정한 후 초안이니, 최종 확정이 되는 것이 가장 좋다.
질문 5: 의견 원고가 법적 효력이 있습니까? 의견원고를 구하는 것은 입법하기 전에 사회에 의견을 구하는 것일 뿐, 아직 법률, 규정, 규정이 형성되지 않았기 때문에 법적 효력이 없다.
질문 6: 원고가 테스트 기준 1 으로 사용될 수 있습니까? 상점 설계 사양의 최신 버전은 아직 ga 되지 않았습니다.
2. 비공식 버전의 의견 원고는 디자인 근거가 되어서는 안 된다! 그러나 전반적으로 그 내용은 구판을 기초로 보완, 개선, 향상되었으며, 많은 디자이너들이 다년간의 경험을 쌓은 사고와 축적으로, 디자인 시 특히 기능과 안전 방면에서 배울 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
위의 참고용. 순주
즐거운 일 되세요!
질문 7: 상급 기관의 의견 원고에 응답하는 형식 20 점. 。 。 。 。 。 。 의견에 응답 (회신 형식)
。 。 。 。 다음 중 하나를 수행합니다.
귀국을 위해 초안을 작성하다. 。 。 。 。 。 。 이미 받고 광범위하게 의견을 구했다. 。 。 。 。 의견 단위, 이제 다음과 같은 의견을 제시합니다.
1. 。 。 。
2. 。 。 。
3. 。 。 。
이 답장.
몇 년. 。 달. 。 태양