케이스. 활동 개요:

2065438+2006 년 6 월 2 일 양은 주씨에게' 차용증' 을 한 장 개설했다.' 오늘 집 진료 때문에 주씨로부터 x 만원을 빌렸다' 고 적혀 있다. 최종 상환일은 2065438+2007 년 65438+2 월 20 일입니다. " 2065438+2008 년 10 월 9 일, 65438 주는 양씨를 기소해 차용 X 만원과 2065438+2006 년 6 월 2 일부터 실제 정산일까지의 이자를 상환할 것을 요구했다. 양 씨는 주 씨로부터 x 만원을 받지 않았고 양측은 대출 관계가 없다고 답변했다.

법정 분석:

본 사건에서 양 씨는 관습에 따라 당사자가 차용증을 개설한 지 3 일 이내에 은행 이체로 돈을 지불할 것이라고 말했지만, 그동안 그 은행 계좌에는 상응하는 자금이 없었다. 주씨가 제공한 은행유수에 따르면 주씨와 양 사이에는 여러 차례 금전왕래가 있었고, 최근 관련 대출과 관련해 대출이 발생한 것은 대출 발행 10 이전, 사건과 관련된 금액 격차가 컸다. 결국 법원은 양 당사자에게 법적 관계가 없다고 종합적으로 판단했다. 차용증, 영수증, 차용증, 은행 이체 기록, 위챗 채팅 기록 등의 증빙에 대해 판사는 증거와 당사자의 질증에 따라 내면의 확신을 형성해야 한다.

확장 문제: 현금 배달은 대출 관계를 어떻게 결정합니까? 은행 이체와 위챗 이체는 모두 조사할 수 있는 근거가 있지만, 현금 교부는 결코 드물지 않아 분쟁을 일으키기 쉽다. 법원이 어떤 차원에서 심리했는지 봅시다.

1. 먼저 배송액을 보세요. 대량대출이라면 대출자가 현금 지불이라고 하면 대출자 자체의 경제력, 인맥 관계, 자금원, 인출 절차, 거래 습관, 관련 서증, 증인 증언 등을 봐야 한다.

둘째, 배달 자금의 출처를 살펴보십시오. 대출자의 돈은 은행에서 인출한 것입니까, 아니면 다른 사람에게서 모금한 것입니까?

셋째, 차용인의 자금력을 살펴보십시오. 예를 들어 가족 배경, 근무 상황, 소득 상황 등이 있다. 한 사람의 은행 계좌에 자주 대량의 자금 흐름이 있다면, 그가 자금력이 있어 현금을 빌려줄 수 있다고 추측할 수 있다.

넷째, 배달에 대한 당사자의 진술을보십시오. 구체적인 시간, 장소, 참석자, 장면, 상세한 배송 방법 등 상세 정보. 거짓말은 쉽게 조작 할 수 있습니다. 거짓말 한 무더기를 만드는 건 어때? 자주 화장을 하면 늘 새롭거나 흠이 생기기 쉽다.

다섯째, 양 당사자의 이전 거래 습관을 살펴보십시오. 예를 들어 많은 대출 쌍방이 모두 현금으로 지불하는 것은 합리적이다.

여섯째, 증인의 증언을 보아라. 증인 증언과 증인, 당사자의 이익 관계, 증인이 법정에 출두할 수 있는지 여부 등을 본다.