우선, 법적 관계에서 세 가지 기본 측면, 즉 민상법, 행정법, 형사법 관계가 있다. 주요 법적 관계가 모두 관련되어 있다.
제 3 자 네트워크 플랫폼은 서비스와 서비스와의 관계이며, 전형적인 민상사법적 관계이다. 자금 안전과 관련해 정부 행정 기관의 규제가 필요하다. 세 가지 측면을 포함하여 비교적 포괄적인 법적 관계를 포함한다.
둘째, 네트워크 플랫폼에 명확한 법률 및 규정이 있습니까?
현재 명확한 정의와 규범이 없기 때문에, 전통적인 지불 기관과 전자 지불에 관련된 법률을 비교함으로써 관련 법률을 간단히 나눌 수 있습니다. 일반적으로 우리는 전자 지불 기관이 관련된 법률을 네 가지 측면에서 고려합니다.
1. 지불 주체, 상업은행법 등의 문제를 다룹니다.
2. 지불 결제 및 청산과 같은 지불 행위를 규제합니다.
3. 화폐와 신용카드 이외의 결제 수단, 신용카드 관리 방법, 규정 등 결제 수단에 관한 규정을 규제한다.
4. 금융범죄를 방지하고 소비자를 보호하는 법률 및 규정 (예: 돈세탁 방지법). 금융범죄는 돈세탁 외에도 사기 약탈 등 금융범죄를 포함해 소비자의 권익을 보호한다.
4 부의 법률은 원칙적으로 제 3 자 네트워크 플랫폼에 대해 비은행 금융 기관으로 정의되며 모두 실천성을 가지고 있으며, 구체적인 적용 법률은 다를 수 있다. 예를 들어, 마지막 측면에서 금융 범죄에는 돈세탁, 금융 사기 등이 포함됩니다. Dell 의 연구에 따르면 타사 네트워크 플랫폼 지불은 기존 결제 분야보다 더 심각한 문제에 직면해 있습니다. 왜 그렇게 말하죠? 제 3 자 네트워크 플랫폼은 금융 범죄 퇴치 및 소비자 보호에 있어 기존 플랫폼과 다른 네 가지 큰 어려움에 직면해 있습니다.
1. 주체의 가상화, 대부분의 거래는 실명이 아닙니다.
2. 거래 자체의 가상화, 그리고 인터넷에서 발생하는 거래가 자신의 거래와 일치하지 않습니다. 이 과정을 검증하는 방법은 인터넷 거래의 가상성으로 인해 통제하기 어렵고, 인터넷 지불은 돈세탁, 현금 인출 등 금융범죄의 온상이 되기 쉽다.
인터넷의 보편성으로 인해 널리 퍼져 있습니다.
제 3 자는 시간의 두 가지 주요 이해 관계자를 제외한 다른 사람을 가리킨다. 현재 금융 관련 제 3 자 거래 플랫폼이 보편적으로 존재하고 있으며, 한때 금융 중개라고 불렸다. 이런 종류의 업무를 위한 전문 플랫폼이다. 다른 질문이 있으시면 온라인 문의를 환영합니다.