1. 기술 표준 규정이 많아 수출국방위를 막을 수 없다.
외국 제품의 수입을 막고 국내 시장을 보호하기 위해 많은 국가에서 많은 엄격한 기준과 규정을 제정했으며, 심지어 법률을 통해 수입 상품이 수입국의 기준에 부합해야 한다고 명확히 규정했다. 현재 유럽에는 654.38+ 만 개 이상의 기술 표준이 있고, 독일에는 약 654.38+0.5 만 개의 산업 표준이 있다. 일본의 3 월 조사 결과 654.38+0.994 에 따르면 865.438+0.84 개 산업기준, 농산물 기준 397 개가 있다. 미국은 현재 공인된 법률체계와 법규가 비교적 건전한 나라이기 때문에 기술 기준과 법규는 더 말할 필요도 없다.
2. 엄격한 기술 표준으로 개발도상국들은 이러한 기준을 충족하기가 어렵다.
선진국들은 경제와 기술적 우세로 매우 엄격한 기준을 세웠고, 일부 기준은 개발도상국에서도 따라잡을 수 없었다. 예를 들어 서유럽의 일부 국가에서는 국수의 계란 함량이 13.5% 이상이고 소금 함량이 1% 를 초과할 수 없으며 착색이 허용되지 않는다고 규정하고 있습니다. 유럽의 OKO- 생태방직품 기준 100 에서 의류와 방직품 중 일부 물질의 함량이 PPb 급에 달하도록 요구하고 있다. 예를 들면 스티렌은 5PPb 를 초과하지 않고 에틸렌 고리 에탄은 2PPb 를 초과하지 않는 등 개발도상국의 방직품 수출무역에 큰 어려움을 초래하고 있다. 한편으로는 기술이 제한되어 있어 PPB 에너지 등급을 통제하기 어렵고, 경제와 실험 조건이 제한되어 있어 PPB 에너지 등급을 감지할 수 없다. 선진국의 검사 기관 검사라면 비용이 상당히 비싸고 비용이 증가하여 기술 장벽의 역할을 한다.
3. 세심한 디자인과 연구를 거쳐 일부 표준은 일부 국가의 제품에 대한 기술 장벽을 형성하는 데 전문적으로 사용될 수 있습니다.
예를 들어, 프랑스는 영국 사탕의 수입을 막기 위해 에리스로 마이신을 함유 한 사탕의 수입을 금지하고 있으며, 영국 사탕은 일반적으로 에리스로 마이신 염료로 만들어집니다. 프랑스는 포도당이 함유된 쥬스 수입을 금지하고 있으며, 미국산 상품을 보이콧하기 위해서다. 미국에서 수출하는 주스는 일반적으로 포도당을 첨가제로 함유하고 있기 때문이다. 또 다른 예로, 옛 서독은 차문이 앞에서 뒤로 열리는 자동차의 수입을 금지하는 법률을 반포한 적이 있다. 당시 이탈리아에서 생산된 피아트 500 자동차가 이런 형태여서 독일 시장을 완전히 잃었다.
4. 각국의 기준이 일치하지 않는 장점을 이용하여 자신에게 유리한 기준을 유연하게 선택할 수 있다.
예를 들어, 프랑스는 순양모 의류가 85% 이상이어야만 순양모 의류로 간주될 수 있다고 규정하고, 벨기에는 양털 함량이 97% 에 도달해야 한다고 규정하고 있으며, 연방 독일은 더 높은 요구를 요구하고 있다. 양모 함량이 99% 에 달해야 순양모 의류가 될 수 있기 때문에 독일에서는 수출할 때 상대방의 기준을 선택하고 순양모 의류 수입을 막을 때 자신의 기준을 선택해 프랑스 양모를 만든다.