현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 채권은 상대적입니까, 절대적입니까?
채권은 상대적입니까, 절대적입니까?
채권은 상대적인 권리다.

청구 사유:

1. 계약. 계약은 채권의 주요 원인이다.

2. 침해. 침해 행위는 일반 침해 행위와 특수 침해 행위로 나눌 수 있다. 일반 침해 행위에서 일방 당사자는 자신의 잘못으로 인해 타인의 인신, 재산 손실을 초래할 때만 배상 책임을 지고, 잘못이 없고, 배상 책임을 지지 않는다. 특수침해 행위에서는 타인의 손실을 초래하기만 하면 자신이 잘못이 없어도 배상 책임을 져야 한다.

부당 이득. 부당이득이란 법정사유나 계약약속이 없는 사유로 부당한 이익을 얻어 다른 사람에게 손해를 입히는 행위를 말한다. 부당이득의 경우, 손해를 입은 당사자는 상대방에게 부당한 이익을 반환하도록 요구할 권리가 있다.

4. 무인관리. 무원인 관리의 의미는 다른 사람의 이익 손상을 피하기 위해 관리 및 서비스를 제공할 법적 또는 합의된 의무가 없는 경우 관리 및 서비스를 제공하는 당사자가 상대방에게 필요한 비용을 지급하도록 요구할 권리가 있다는 것을 의미합니다.

상대권에는 몇 가지 특징이 있습니다.

1, 권리자가 권리를 행사하는 것은 상대인의 어떤 행동을 통해서만 이뤄질 수 있다.

2. 권리의 실현, 채권자는 상대인의 의미와 행동에 의존해야 하고, 채무자는 적극적으로 채권자의 권리를 실현해야 한다.

3. 권리자는 특정 상대인에게만 권리를 가지며, 다른 사람이 같은 독점권을 누리는 것을 배제하지 않는다.

요약하자면, 채권은 법적 개념으로 상대적이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 458 조

계약 관계에 따른 소유, 부동산 또는 동산의 사용, 수익 및 위약 책임은 계약에 따라 합의됩니다. 계약은 약속이나 약속이 명확하지 않고 관련 법규에 따라 집행된다.

제 459 조

점유자가 점유한 부동산이나 동산을 사용하여 부동산이나 동산에 손해를 입히는 경우 악의적인 점유자는 배상 책임을 져야 한다.

제 460 조

부동산이나 동산이 점유자가 소유하고 있는 채권자는 원물과 그 이자의 반환을 요청할 수 있다. 그러나 선의의 점유자는 부동산이나 동산을 지키기 위해 지출하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다.