모든 대학생은 논문을 쓰는 고통을 겪었고, 일부는 밤을 새웠고, 일부는 총잡이에게 대신 써달라고 부탁했다. 이번에 종이가게도 네티즌들의 뜨거운 관심을 불러일으켰다. 한편 기자가 이 논문의 쇼핑몰을 은밀히 방문했을 때 그 자리에서 충격을 받았다. 그 논문의 저자가 불법이 아니라고 말했지만, 법이 규정하지 않은 회색 지대라고 말해야 했다. 논문 저자가 법을 어겼는지, 직업도덕에 위배되는 것인지, 업계에서든 직장에서든지 쉽게 알 수 있다.

1, 학술수준은 자신의 논문 수준과 연계되어 있다.

한 사람의 학술 수준은 그 자신의 논문 수준과 연계되어 있기 때문에, 만약 총잡이가 대신 쓰게 한다면. 그것은 한 사람의 실제 학술 수준을 감추고 부정행위도 구성한다. 나는 이것이 입법 조사가 되어야 할 일이라고 생각한다. 동시에, 판매용이 아닌 논문을 공개 매매하는 것은 명백히 불법이다. 동시에, 논문을 사는 것은 학술적 조작에 속하며, 또한 매우 심각한 행위이다. 논문을 쓰려면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 하고, 손을 떼지 않고 조작에 참여하는 책임도 빼놓을 수 없다.

2. 관리 부족

매매 논문은 공개적으로 타오바오에 들어갈 수 있다고 말할 수 밖에 없다. 나는 타오바오운고객서비스에 문의했고, 받은 답변도 팔 수 있고, 매매를 추천하지 않고, 정상적인 절차에 따라 가게를 열 수 있다. 이로부터 타오바오의 관리 메커니즘도 완벽하지 못하므로 이 일에 있어서 엄격히 관문을 해야 한다는 것을 알 수 있다. 누구든지 논문을 매매할 수 있다면, 중국의 교육체계는 충격을 받을 것이다.

불공정 메커니즘

이것은 모든 학생에게 매우 불공평하다. 모든 사람이 이렇게 남몰래 성공의 지름길을 걷는다면, 한창에서 20 년을 고생스럽게 읽는 것은 매우 무책임한 일이다. 또한 이 일을 통해 일상생활에서 실사구시를 해야 한다는 것을 알아야 한다. 감히 자신을 할 수 있다면, 자신이 어떤 수준인지 알아야 하고, 자신을 속이지 말아야 한다. 왜냐하면 네가 사기 수단을 통해 얻은 것은 너 자신이 아니기 때문이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언)