현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 동네 광대역 독점은 누구를 고소해야 합니까?
동네 광대역 독점은 누구를 고소해야 합니까?
이런 상황에서 동네 주민들은 동네 경영진과 협의해야 할 것 같다. 만약 정말 안 된다면, 그들은 업주위원회를 찾을 수 있고, 업주위원회가 나서서 해결할 것이다. 업주 위원회가 문제를 해결할 수 없다면 현지 정부 핫라인을 통해 불만을 제기한 후 언론에 노출시키면 근본적인 문제를 해결할 수 있을 것이다. 많은 동네에서 이런 현상이 발생하는 이유는 주로 통신비를 더 받고 싶어하기 때문이다. 하지만 사업자가 여러분의 인터넷 속도와 비용을 보장할 수 있다면, 아무도 어떤 평가도 하지 않을 것이라고 믿는다. (빌 게이츠, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언)

첫째, 소유주는 다음과 같은 방법으로 자신의 권리를 보호할 수 있습니다.

1. 문제가 있으면 부동산 관리 계약에 따라 부동산 관리 회사와 직접 협상할 수 있습니다.

소유주위원회를 통해 부동산 회사와 협의하십시오.

법원에 직접 소송을 제기 할 수 있습니다.

둘째, 소유주의 권리 보호는 문제에주의를 기울여야한다.

1. 계약서에 서명하는 것을 주의해라. 부동산 회사가 제공하는 서비스 내용은 명확해야 하며, 각 서비스 내용이 달성한 서비스 기준은 수량화해야 한다. 예를 들어, 부동산 회사에 3 급 서비스를 요구하고, 공공도로는 매일 청소 1 번을 요구한다.

2. 계약 조항에 근거하여 부동산 기업의 서비스가 제자리에 있는지 판단한다. 업주와 부동산 관리 기업 사이에는 계약 관계가 있다. 업주는 반드시 계약에 근거하여 부동산 관리 기업의 일상적인 서비스가 제자리에 있는지 판단해야 한다. 계약상 물관 업체가 매일 복도 1 회를 청소하기로 합의하면 청소원이 약속대로 완성된다면 물관 기업 서비스가 마련되었다고 말해야 하며, 두 청소 사이의 공중위생은 업주가 자각적으로 유지해야 한다.

3. 권리 보호 책임자를 명확히 해야 한다. 명확한 책임은 업주의 위권의 전제이며, 업주는 위권 전에 반드시 위권의 대상을 알아야 한다. 어떤 사람들은 개발상이 남긴 문제, 미수권증, 개인재산 피해 등으로 부동산 회사와 갈등을 빚는 경우가 많다. 이것들은 모두 부동산 서비스 계약에서 약속한 내용이 아니며, 부동산 회사의 책임 범위에 속하지 않는다.

4. 합리적인 권리 보호를 해야 한다. 업주와 부동산 회사 간의 갈등 분쟁은 가능한 협상을 통해 해결해야 한다. 양측이 조정할 수 없는 경우, 동네의 현 부동산 사무소에 조정을 신청하거나 법에 따라 법원에 소송을 제기할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 통신조례' 제 75 조는 본 조례의 규정을 위반하고, 다음 행위 중 하나가 있으며, 주 자치구 직할시 통신관리기관이 시정을 명령하고, 동시에 65438 만원 이상 65438 만원 이하의 벌금을 부과한다.

(a) 인터넷 접속 허가를받지 못한 통신 단말기 장비의 판매;

(2) 통신 사업자가 통신 사용자에게 공공 통신 서비스를 제공하는 것을 불법적으로 차단하거나 방해합니다.

(3) 다른 사람의 통신 회선 및 기타 통신 시설을 무단으로 변경하거나 이전한다.