저작권이라고도 하는 저작권은 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호, 복사권, 발행권, 임대권, 전시권, 공연권, 상영권, 방송권, 정보네트워크 전파권, 영화권, 개편권 등 개인권과 재산권을 포함한다.
매매 쌍방이 저작권 양도 계약을 체결한 후, 갑을 제외하고 을측은 더 이상 작품 서명 이외의 어떠한 권리도 누리지 않으며, 어떤 제 3 자도 같은 방식으로 작품을 사용할 수 있도록 허가할 수 없습니다.
갑은 본 계약과 같은 방식으로 계약작품을 사용하기로 스스로 결정할 권리가 있고, 갑측은 시장 수요에 따라 작품의 이름과 내용을 적절히 수정할 권리가 있다. 갑이 본 작품을 발표할 때 을측은 작문/작곡의 서명권을 가지고 있다.
확장 데이터:
계약책임
불법 행위 책임 및 계약 책임
불법 행위법은 일반인 간의 법적 관계 ("일반 보호 의무") 를 조정하며 계약법과는 달리 특정 상대인 간의 법적 관계 ("특수 보호 의무") 를 조정합니다. 그래서 대륙법계, 특히 독일법의 발전에서
계약 책임 범위 확대 (예: 계약 과실 책임, 제 3 자 효력 보호 계약, 동반 의무, 적극적 침해 채권 이론) 에 비해 일반 보호 의무로서의 침해 책임은 엄격하게 제한되고 있다.
침해법에서 의무자가 부담하는 것은 대부분 소극적인 부정행위의무이며, 계약법에서는 당사자의 접촉으로 인해 종종 적극적인 의무를 진다. 게다가, 계약법은 일반적으로 당사자 간의 신뢰이익을 보호해야 하지만, 침해행위의 법칙은 필요하지 않다.
우리나라의 기존 법률 실천으로 볼 때, 양자의 차이는 계약법으로 인한 위약 책임은 정신적 손해배상을 주장할 수 없고, 침해는 정신적 배상 책임을 질 수 있다는 것이다.
민사 책임
불법 행위 민사 책임의 개념과 특성
(1) 불법 행위 민사 책임의 개념
국민과 법인은 잘못으로 국가, 집단재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다.
잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
(2) 불법 행위에 대한 민사 책임의 특성
① 불법 행위 민사 책임은 법적 책임이지 도덕적 책임은 아니다.
(2) 불법 행위 책임은 민사법적 책임이지 형사나 행정 책임이 아니다.
③ 침해 책임을 지는 방식은 주로 재산 책임이다.
④ 불법 행위 책임은 주로 보상적이다.
바이두 백과-침해