상표의 무효와 취소의 차이점은 무엇입니까? 우선, 등록상표의 취소와 등록상표의 무효는 다른 이유가 있다. 등록상표가 무효인 것은 법령의 금지성 규정을 직접 위반하고 국가의 법질서와 공익을 침해했기 때문에 당연히 무효이며, 처음부터 무효이며 절대적으로 무효이기 때문이다. 등록상표는 등록 신청 기간과 등록 후 타인의 합법적 권익을 침해했고 당시 합법적인 권리자에 의해 발견되지 않은 경우 등록상표를 취소할 수 있다. 합리적인 기한 내에 (예: 5 년 이내) 권리자가 그 권리가 침해된 것을 발견하면 상표관리기관에 등록상표 철회를 신청할 수 있다. 둘째, 처리 절차가 다르다. 유효하지 않은 등록 상표는 법령의 의무적 규정을 직접 위반하여 국가의 법질서와 사회 대중의 이익을 침해하기 때문에, 유효하지 않은 등록 상표에 대한 판결은 상표 관리기관이 자발적으로 해야 하지만, 등록 상표의 효력에 대한 사회적 대중의 감독을 배제하지는 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 등록상표 취소 신청은 일반적으로 이해관계자만 제출할 수 있다. 상표관리기관은 일반적으로 자발적으로 철회할 수 없으며 이해관계자의 신청에 따라 등록상표를 철회해야 한다. 셋째, 취소의 효력은 무효의 효력과 다르다. 앞서 언급했듯이 등록상표가 무효인 것은 물론 무효이고, 처음부터 무효이며, 절대적으로 무효이며, 등록상표 무효 판결은 소급력이 있다. 그러나 등록 상표는 취소될 때까지 유효하며 취소될 때까지 유효합니다. 따라서, 취소된 등록상표는 나중에 무효가 되고 상대적으로 무효이며, 등록상표를 취소하는 판결은 소급력이 없다. 등록상표의 무효와 취소가능한 제도에는 큰 차이가 있으며, 진지하게 구별하는 것은 중요한 이론과 실천의 의의가 있음을 알 수 있다. 그러나 우리나라 상표법의 이론과 실천에서 양자에 대한 효과적인 구분은 없다. 우리나라' 상표법' 은 실제로 등록상표의 무효를 조건으로 등록상표가 무효로 판정된 후의 법적 결과를 철회로 간주한다. 표현에 있어서는 등록상표가 무효로 표현돼 상표법의 공법이나 일본 행정법의 성격을 크게 강화해 상표법의 사법적 성격을 약화시킬 수밖에 없다. 사실 상표법은 지적재산권법의 중요한 구성 요소로서 본질적으로 사법이다. 개시주체에서 상표관리는 항상 가장 중요한 주체로, 등록상표와 가장 이해관계가 있는 주체가 발족할 권리를 약화시키고, 상표관리의 업무량을 크게 증가시키고, 생산성을 낮춘다. (윌리엄 셰익스피어, 상표 관리, 상표 관리, 상표 관리, 상표 관리, 상표 관리, 상표 관리, 상표 관리) 마지막으로, 법 집행 및 운영 비용을 감안할 때, 등록 상표 취소 시스템의 버퍼가 없기 때문에 대량의 등록 상표는 무효로 선언되어 정부 기관의 행정 비용을 늘리고 사회 자원을 낭비하며 결국 시장 경제 발전에 불리하다. 이상은 변쇼가 당신을 위해 정리한 상술한 문제에 관한 지식입니다. 이 사이트는 전문 변호사 상담을 제공합니다. 문의 사항이 있으시면 문의에 오신 것을 환영합니다.

법적 객관성:

상표법' 제 47 조 (1) 는 본법 제 44 조, 제 45 조의 규정에 따라 무효한 등록상표를 선언하고 상표청에 의해 공고되며, 이 등록상표전용권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다.