운전자는 사고의 직접적인 책임자이므로 그 잘못에 따라 배상 책임을 져야 한다. 하지만 차주 관리가 부실하다면 운전면허증이 없는 사람에게 차를 빌려주거나 다른 잘못이 있다면, 그로 인한 교통사고도 연대 책임을 져야 한다. 동시에 지방법원의 사법실천에 주의를 기울여 판례를 만들어야 한다.

차용자가 면허없이 운전하여 사고로 사망 한 경우:

대출자가 차용 사고로 인한 손해는 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 만약 대출자가 면허없이 운전하는데, 대출자가 고의로 대출을 받는다면, 그들은 책임을 져야 한다. 대출자 자신의 피해는 스스로 위험을 부담하는 것이며, 자신의 안전에 대한 무관심이다. 원칙적으로 스스로 위험을 감수해야 하지만, 대출자는 대출자가 면허가 없는 운전으로 대출하는 것도 잘못이 있다는 것을 알면서도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

모두 잘못이 있는 경우는 몇 가지가 있습니까?

1, 차량 자체에 결함 (예: 브레이크가 고장나는 경우) 이 있고 차주는 통보 의무를 다하지 못했다. 차량에 결함이 있을 때 차주가 배달 시 통보 의무를 다하지 못하면 구매자에게 차량을 전달해서는 안 된다. 어떤 이유에서든 자신이 틀렸다는 것을 설명한다.

사용자는 운전 자격이 없으며 소유자는 감사하지 않습니다. 사용자가 운전 자격이 없을 때, 실제로는 피해자에게 큰 위험을 가져왔다. 관련 법률에 따르면 차주는 자신의 차량을 운전 자격이 없는 사람에게 넘겨 운전할 수 없다. 차주가 자동차를 배달할 때 사용자가 운전 자격이 있는지 확인하지 않고 이 규정을 위반하면 잘못이 있는 것으로 간주해야 한다.

3. 이용자가 술에 취해서 모두 주의의무를 다하지 못했다. 예를 들어, 자동차가 배달되었을 때 사용자는 이미 술에 취했다. 만약 차주가 이런 상황에서도 자동차를 그에게 배달해 준다면, 잘못이 있는 것으로 판단해야 한다.

4. 차주는 자동차의 특수한 성능을 사용자들에게 알리지 않았다. 예를 들어, 일부 자동차는 특정 유형의 도로에서 주행하기에 적합하지 않기 때문에, 차주는 사용자에게 배달할 때 즉시 사용자에게 이 상황을 알려야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 모두가 잘못이 있다면 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법' 제 1209 조 * * * * 임대, 자동차 소유자 차용, 관리자, 이용인은 같은 사람이 아니며 교통사고로 인한 손해는 자동차 이용자가 배상 책임을 진다. 자동차 소유자나 관리인이 손해에 대해 잘못이 있는 경우 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.