검찰원이 법의학을 조사하는 구체적인 절차는 무엇인가? 인민검찰원 형사소송 규칙 (재판) 은 다음과 같다. 제 64 조 행정기관이 행정법 집행과 사건 조사 과정에서 수집한 물증, 서증, 시청각자료, 전자자료는 본 기관의 이름으로 양도해야 하며, 인민검찰원의 심사를 거쳐 법정조건에 부합하는 것을 증거로 사용할 수 있다. 행정기관이 행정법 집행과 사건 조사 과정에서 수집한 감정의견, 검사, 검사 기록은 인민검찰원의 심사를 거쳐 법정조건에 부합하는 것으로 증거로 사용될 수 있다. 인민검찰원이 수사사건을 직접 접수할 때는 행정법 집행과 사건 조사 과정에서 관련 기관이 수집한 관련자의 진술이나 관련자의 증언, 진술을 다시 수집해야 한다. 사건 관련자나 관련자가 오프사이트, 사망, 실종 또는 증언 능력 상실로 다시 수집할 수 없다는 증거가 있지만, 진술이나 증언 또는 진술의 출처와 수집 절차가 합법적이고 다른 증거 지원이 있다는 증거가 있다. 인민검찰원의 심사를 거쳐 법률 규정에 부합하는 것으로 증거로 사용할 수 있다. 법률과 법규가 부여한 직책에 따라 행정위법사건을 조사하는 조직은 본 조에 규정된 행정기관에 속한다. 변쇼가 여러분을 위해 정리한 관련 지식입니다. 만약 너의 상황이 비교적 복잡하다면, 변호사 온라인 상담 서비스도 제공할 수 있다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

민사소송법 제 64 조는 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다. 민사소송법 제 67 조 인민법원은 관련 기관과 개인조사로부터 증거를 수집할 권리가 있으며, 관련 기관과 개인은 거절할 수 없다. 인민법원은 해당 기관과 개인이 제출한 증명서의 진위를 가려 그 효력을 심사하여 확정해야 한다.