짧은 동영상 플랫폼이 이 계좌들을 차폐할까요? 사회가 끊임없이 발전함에 따라, 우리의 생활은 천지개벽의 변화를 겪었고, 점점 더 많은 새로운 업종이 우리 곁에 나타나, 우리에게 편리함과 오락을 가져다 주었다. 예를 들어, 오늘날의 짧은 비디오 업계에서는 많은 사람들의 휴대폰에 짧은 비디오 앱이 있을 것이라고 믿습니다. 심심할 때 짧은 동영상을 찍어서 기분을 가라앉힐 수 있다.

짧은 영상이 지금 이렇게 인기 있는 이유는 양질의 비디오 창작자들이 너무 많기 때문이다. 그들은 정기적으로 매우 재미있는 동영상을 정량적으로 발표하여 다양한 관중을 끌어들였다. 나는 또한 짧은 비디오 플랫폼에 한 가지 동영상이 있을 것이라고 믿는다. 모두가 다 칠해 본 적이 있고, 또한 매우 좋아한다. 바로 비디오 클립이다. (알버트 아인슈타인, 비디오명언) 이런 짧은 비디오 블로거들은 긴 영화 텔레비전 프로그램을 다시 편집했다. 개봉 후 몇 분밖에 안 남았는데, 이 몇 분 안에 우리는 이 영화나 드라마의 대략적인 줄거리를 이해할 수 있다.

이런 편집 방식은 많은 짧은 동영상 사용자들의 사랑과 관심을 받았다. 하지만 이제 그들은 금지령을 받았습니다. 여러 영화 회사와 비디오 플랫폼이 공동으로 성명을 발표하다. 현재 짧은 비디오 플랫폼에서 범람하는 비디오 클립 현상을 보이콧한다는 뜻이다. 이 블로거들은 사실 이미 침해했다. 많은 영화작품들이 이들 회사와 플랫폼의 고유 저작권이기 때문이다. 허락없이 다시 잘라내거나 짧은 비디오를 재생하여 이익을 얻습니다.

나는 이것이 매우 정상적인 현상이라고 생각한다. 이 영화플랫폼들이 이런 행동을 통해 이런 난상을 다스리는 것도 매우 합리적이다. 나는 또한 이 성명이 발부된 후 짧은 비디오 플랫폼이 평화 플랫폼 내의 일부 양질의 비디오 편집 블로거와 소통해야 한다고 믿는다. 발표된 작품의 저작권이나 작품의 후속 발표 등 일련의 관련 문제가 관련될 수 있다. 어떻게 처리하고, 앞으로 어떻게 발전할지는 정책이 어떻게 시행되느냐에 따라 달라질 수 있다.

그리고 최종 분석에서, 그것은 처벌의 문제가 아니라고 생각합니다. 아시다시피, 이 짧은 비디오 블로거들도 비디오 플랫폼과 영화 작품에 많은 트래픽과 관심을 불러일으키고 있습니다. 어떤 의미에서, 양자도 상호 보완적인 협력관계로 볼 수 있다. 쌍방이 선을 긋고, 동시에 어떤 합작에 도달하여 각자의 이익을 얻고, 중국 영화업계의 발전을 촉진할 수 있기를 바랍니다. 이것은 아주 좋은 해결책과 결과이다.