현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 집행 기간 중 화해협의를 달성하려면 법원의 확인과 판결서가 필요합니까?
집행 기간 중 화해협의를 달성하려면 법원의 확인과 판결서가 필요합니까?
집행 기간 동안 합의된 화해 협정은 법원의 확인과 판결이 필요하다. 화해를 집행하는 것은 쌍방 당사자가 자발적 협상을 통해 어떻게 일부 또는 전체 집행 목표를 집행할 것인가에 대한 합의를 말한다. 화해 협정 집행의 효력은 이미 법률의 확인을 받았다. 당사자는 자각적으로 화해협의를 이행해야 하며, 법원의 집행에 의존해서는 안 되며, 화해협의를 이행하지 않는 처리 방식을 약속해야 한다. 즉, 여전히 원판결을 집행해야 한다.

법률 분석

화해 협정은 법률 문서가 아니며 법적 강제 효력이 없다. 즉, 한쪽이 합의를 번복하는 경우, 다른 쪽은 화해 합의에 따라 인민법원에 집행을 신청할 수 없다는 것이다. 쌍방은 새로운 화해 협의에 따라 집행해야 한다. 이 화해 협정은 법원의 주재하에 이뤄져야 하며, 적어도 법원 서류의 필기록에 반영되어야 하며, 이 화해 합의는 서류에 포함되어야 한다는 점에 유의해야 한다. 당사자는 법원에 통지하지 않고 스스로 화해협의를 달성할 수 없다. 그렇지 않으면 효력이 없다. 화해 합의 집행에 대해 피집행자는 화해 협의가 약속한 내용과 기한에 따라 의무를 엄격히 이행하고 이행 후 종결해야 한다. 집행자는 이행 과정에서 화해 합의의 이행을 위반하고 집행자에게 제출하고 입증할 것을 요청하며, 본래의 집행 근거에 따라 직접 집행하고, 화해 합의에 따라 집행하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 화해, 합의, 합의, 합의, 합의, 합의, 합의) 한쪽이 화해협의를 이행하지 않거나 번복하는 것은 원래 발효된 법률문서에 따라 집행할 수 있다. 인민법원이 사건 집행 과정에서 내린 모든 판결을 집행 판결이라고 한다. 집행인의 집을 압수하고, 집행인의 은행 계좌를 동결하고, 이번 집행 절차를 종결하기로 결정하고, 기각안 외부인이 집행에 대해 제기한 이의 제기 등을 판결하는 등의 판결을 내린다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 230 조 집행 과정에서 양측 당사자가 스스로 화해하여 합의에 도달한 경우 집행자는 협의 내용을 필기록에 기록하여 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 신청인이 사기, 강압, 피집행인과 화해협의를 이루거나 양측 당사자가 화해협의를 이행하지 않는 경우, 당사자의 신청을 통해 인민법원은 원래 발효된 법률문서의 집행을 재개할 수 있다.

제 225 조 당사자, 이해관계자들은 집행행위가 법률을 위반한다고 판단하면 집행을 담당하는 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다. 당사자, 이해관계자가 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 하며, 사유가 성립된 경우 철회 또는 수정을 판결해야 한다. 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다. 당사자나 이해관계자가 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 복의를 신청할 수 있다.