이어 최근' 의료사고 처리조례' 전문에 답한다. 첫 번째는 의료사고를 올바르게 처리하기 위해 환자, 의료기관, 의료진의 합법적 권익을 보호하고, 의료질서를 유지하고, 의료안전을 보장하고, 의학과학의 발전을 촉진하고, 본 조례를 제정한다. 제 2 조이 규정에서 언급 된 의료 사고는 의료기관 및 의료진이 의료 활동에서 법률, 행정 규정, 부서 규정, 의료 규정 및 운영 절차를 위반하여 과실로 인한 환자의 개인 상해를 초래하는 사고를 의미합니다. 제 3 조 의료 사고 처리는 공개, 공평함, 정의, 시기, 편의 원칙을 따르고 실사구시의 과학적 태도를 견지하고, 사실이 분명하고, 성격이 정확하며, 책임이 명확하고, 적절하게 처리해야 한다.

법적 객관성:

법률 충돌 규칙에 따르면, 서로 다른 단계의 법률이 충돌할 때, 고위층의 법적 효력은 저순위의 법적 효력보다 낫다. 같은 계급의 법률이 충돌하는 경우에만' 특별법이 일반법보다 낫다' 가 적용될 수 있다. 의료사고 분야에서는 민법통칙과 조례가 모두 적용되는 법적 형식이지만 등급, 지위, 효력은 다르다. 민법통칙' 은 기본법으로 헌법에 규정된 가장 효과적인 법률 중 하나이다. 헌법은 행정 법규가 법과 상충되어서는 안 된다고 규정하고 있다. 조례는 국무원이 제정한 행정 법규이다. 조례의 계급은 민법통칙보다 낮기 때문에 민법통칙과 충돌해서는 안 된다. 의료 사고 처리 규정에는 어떤 내용이 규정되어 있지 않습니까? 첫째, "사망 보상" 은 규정되어 있지 않습니다. 조례 제 50 조의 규정에 따라 다음 11 가지 내용과 기준에 따라 계산하다. 1 1 개 항목에' 사망 보상' 이 규정되어 있지 않습니다. 둘째, "장애 의료비" 를 규정하지 않았다. 조례 제 50 조 제 4 항에 따르면, "동반비: 환자가 입원하는 동안 특별한 보살핌이 필요하며, 의료사고 발생 시 지상 연간 직원 평균 임금계산에 따라 계산하지만," 장애치료비 "는 규정하지 않는다. 셋째, 정신적 피해 보상 금액을 엄격히 제한하십시오. 조례 제 50 조 제 11 항은 정신손해배상이 의료사고 발생지 주민의 연평균 생활비에 따라 계산된다고 규정하고 있다. 환자가 사망하면 보상 기간은 최대 6 년을 넘지 않는다. 장애, 보상 기간은 3 년을 넘지 않는다. 정신적 피해 보상 금액이 너무 작다. 넷째, 민법의 인과관계는 자연과학의 인과력으로 대체되었다. 조례 제 49 조는 "구체적인 보상을 결정할 때 의료 과실이 의료 사고의 결과에 미치는 책임의 정도를 고려해야 한다" 고 규정하고 있다. 의료 사고 피해 결과와 환자의 원래 질병 상태 사이의 관계. " 이 규정을 더욱 이행하기 위해' 의료사고 기술감정 잠행방법' 제 36 조는 의료과실책임의 정도를 전적인 책임, 중대책임, 경미책임, 부차책임으로 나누고, 해당 민사책임은 손실의 100%, 75%, 50%, 25% 로 나누었다. 직접적인 원인은 주요 원인이 아니고, 간접적인 원인은 부차적인 원인이 아니다. 법률상의 인과관계는 자연과학에서의 사실상의 인과관계와 다르다. 규정' 은 민법의 인과관계를 자연과학의 인과력으로 직접 대체하고 인과력의 크기로 배상 책임을 확정하는 것은 민법의 원칙에 완전히 어긋난다. 다섯째, 장애 정도가 작다. 조례 제 47 조는 "구체적인 배상을 결정할 때 의료 사고의 등급을 고려해야 한다" 고 규정하고 있으며, "의료 사고 분류 기준 (시범)" 은 의료 사고를 I B 급에서 III E 급에서 10 급으로 나눕니다. 의료 사고의 장애 등급을 산업재해, 직업병 근로자의 장애 정도와 비교하면 장애 등급은 일반적으로 비교적 작다.