재산 보전을 남용하면 어떤 문제가 발생합니까? (1) 사법 자원 낭비. 채권자가 재산보전권을 남용하면 법원 재산보전의 업무량을 늘리고 사건이 적은 갈등을 더욱 악화시켜 제한된 사법자원의 막대한 낭비를 초래할 수밖에 없다. (2) 조정의 어려움을 증가시킨다. 채권자의 재산 보전권 남용으로 당사자 간의 대립이 더욱 치열해졌고, 채권자는 자신이 주도권을 장악하고, 다른 의도의 채무자가 양보하고, 법원 조정의 난이도를 증가시켜 분쟁의 효과적인 해결에 불리하다고 생각한다. (3) 사법 권위를 훼손하다. 채권자가 재산보전권을 남용하면 법원의 최종 판결액은 통상 압수된 표지보다 훨씬 작으며, 채무자가 법원에 대한 오해를 불러일으켜 법적 권위와 사법의 공신력을 어느 정도 손상시켰다. (4) 상대방의 이익을 침해하다. 채권자의 재산 보전권 남용은 일반적으로 채무자의 생산이나 생활에 영향을 미친다. 특히 현재의 경제 환경에서 일부 부채업체들은 생산경영난에 빠지고 이익 피해가 심각하다. 재산 보전 남용 방지 방법 (1) 엄격한 조건 심사. 법원은 재산보전신청에 대한 심사를 강화하고 민사소송법 규정에 따라 채권자에게 초보적인 증명 자료를 제공할 것을 요구해야 한다. 채무자가 실제로 모든 재산을 양도, 은닉, 파괴할 가능성이 있는 경우에만 보존 조치를 취할 수 있습니다. 그렇지 않으면 채권자의 보존 신청을 기각한다. 집단토론제도를 건립하여 좋은 재산보전을 보장하고, 재산보전권 남용을 효과적으로 피해야 한다. (2) 보존 방법을 개선하다. 채권자와 채무자의 이익을 동시에 고려하며 원칙과 유연성을 결합하는 원칙을 고수하고 부동산 동산 은행 예금의 순서에 따라 보존 조치를 택하여 일시적으로 곤경에 처한 채무자에게 길을 양보하고, 가능한 한 생산 경영 활동에 영향을 주지 않고, 보존 방식이 부적절하여 부정적인 영향을 끼치지 않도록 한다. (3) 법률 규정을 개선하다. 관련 법률과 사법해석을 보완하려면 재산보전의 적용 상황을 명확하게 규정하고, 구체적인 조건을 구체화하고, 재산보전의 실질적 요건을 규정해야 한다. 동시에, 채권자가 담보를 제공하는 구체적인 요구 사항과 상대방이 재산보전을 남용하여 입은 손실을 배상하는 방법을 명확히 규정하고, 재산보전의' 문턱' 을 적절히 높여 조작성을 강화하고 당사자가 보전권을 남용하는 것을 방지해야 한다. 이것은 변쇼망이 당신을 위해 정리한 내용입니다. 채무자가 재산을 이전하거나 숨기는 것을 막기 위해 채권자는 인민법원에 재산보전을 신청할 수 있지만 인민법원은 보전을 남용하여 채권자에게 손해를 입히는 것을 피하기 위해 진지하게 심사해야 한다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민사소송법' 제 101 조 * * * 상황이 급박하기 때문에 이해관계자들은 즉시 보전을 신청하지 않고 합법적인 권익에 만회하기 어려운 피해를 입힐 수 있으며, 소송을 제기하거나 중재를 신청하기 전에 보존된 재산의 소재지, 신청인 거주지 또는 관할권이 있는 인민법원에 보존 조치를 신청할 수 있다. 신청자는 반드시 보증을 제공해야 한다. 보증이 제공되지 않으면 신청 기각을 판정한다. 인민법원은 신청을 접수한 후 반드시 48 시간 이내에 판결을 내려야 한다. 보호 조치를 취하라는 명령을 받은 사람은 즉시 집행해야 한다. 신청인이 인민법원이 보전조치를 취한 후 30 일 이내에 법에 따라 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않은 경우 인민법원은 보전을 해제해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 104 조 재산분쟁 사건은 신청인이 담보를 제공한 경우 인민법원은 보전 철회를 판결해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 105 조의 잘못으로 신청인은 피신청인이 보전으로 입은 손실을 배상해야 한다.