현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 주택 중개인 독점 대리는 합법적입니까?
주택 중개인 독점 대리는 합법적입니까?
원칙적으로 쌍방의 진실한 뜻이라면 합법적인 것이다.

1. 법적으로, 일단 당신이 서명하면, 당신들 사이에 계약관계가 형성되고, 중개비를 지불하는 것은 당신의 계약의무입니다. 그래서 대행사가 당신에게 돈을 요구하는 것은 여전히 ​​법적 근거가 있습니다.

2. 업계의 특성상 보통 사람들은 중개업의 이런 관행에 반감을 느낄 수 있고, 마음속으로는 받아들이기 어렵거나 중개를 매우 싫어할 수 있다. 그러나 중개업에서 중개료를 받는 것은 일반적인 필수조건이며, 업종 관례에 따라 각 업종마다 생계 수단이 있기 때문에 중개료를 받는 것은 업종 운영 습관에 부합한다.

중개 기관은 다음 사항을 독점적으로 위임합니다.

1, 중개 회사의 자질과 업무 능력을 심사하다.

2, 계약과 중개 사이의 권리와 의무는 분명히 규정해야 한다.

대행사 수수료 지불 조건 및 표준을 명확히하십시오.

4. 주택 매매 계약이 실제로 이행될 수 있든 없든 중개계약에 대해 알아야 위험을 최소화할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 961 장

중개 계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다.

제 962 조

중개인은 계약 체결과 관련된 사항을 의뢰인에게 사실대로 보고해야 한다.

중개자는 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하고 의뢰인의 이익을 해치는 사람은 보상 지불을 요구해서는 안 되며 배상 책임을 져야 한다.

제 963 장

중개자가 계약 성립을 촉구하는 것은 의뢰인이 약속에 따라 보수를 지불해야 한다. 중개자의 보수에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없는 것은 중개자의 서비스에 따라 합리적으로 확정해야 한다. 중개자는 계약 체결을 위한 매체 서비스를 제공하고, 중개자의 보수는 계약 쌍방이 동등하게 부담한다.

중개는 계약 성립을 촉진하고, 중개 활동의 비용은 중개자가 부담한다.