행정 기관은 다음과 같은 법적 의무를 이행하지 않습니다.
1, 행정 상대인의 위법 행위가 중지되었는지 보자. 예를 들어, 한 현 검찰원이 현 환경보호국 행정공익소송안을 고소한 뒤 검찰이 검찰에 검찰 건의를 한 뒤 환경보호국은 모 회사에 위법행위를 시정하도록 명령하는 결정을 내렸고, 그 회사는 즉시 생산을 중단하도록 명령했고, 이후 그 회사에 대해 행정처벌을 두 번 더 했다. 하지만 감독관들이 사후에 그 회사에 대한 현장 검사를 실시했을 때, 그 회사는 여전히 생산 중이며, 건설된 환경시설은 여전히 표준에 미치지 못하고 있는 것으로 드러났다. 행정기관은 이미 행정처벌 결정을 내렸지만 행정상대인의 위법 행위는 멈추지 않아 행정기관이 법정 의무를 이행하지 않았다는 판단의 기준으로 삼을 수 있다.
2, 행정 기관이 법적 수단을 다 써 버렸는지 확인하십시오. 한 구 검찰원이 구 임업국 행정공익소송안을 고소할 경우 임업국은 처벌받는 사람이 삼림지를 파괴하는 위법 행위에 대해 행정처벌 결정을 내린 뒤 기한 내에 파괴된 삼림지의 원상태를 회복하는 내용을 집행하지 않고 벌금을 징수하지 않았다. 당사자가 법정기한 내에 행정복의를 신청하지 않거나 행정소송을 제기하지 않고 행정처벌 결정을 이행하지 않는 경우 행정처벌 결정을 내린 행정기관은 독촉, 벌금 등을 통해 이행을 촉구해야 한다. 독촉이 무효가 된 후, 행정기관은 강제 집행 결정을 내릴 수 있다. 행정강제집행권이 없는 행정기관은 기한이 만료된 날로부터 3 개월 이내에 법원에 강제집행을 신청할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 행정복의법 제 32 조 * * * 신청인은 행정복의결정을 이행해야 한다. 신청인이 이행하지 않거나 정당한 이유 없이 행정복의 이행을 미루는 경우, 행정복의기관이나 관련 상급 행정기관은 기한 내에 이행할 것을 명령해야 한다. 행정복의기관이 내린 행정복의결정은 배달되면 법적 효력이 발생하며 신청인, 피청구인, 제 3 자는 반드시 집행해야 한다. 행정복의 결정을 이행하는 것은 행정기관이 신청인으로서 반드시 이행해야 하는 법정 의무이다. 만약 이행을 거부한다면, 행정위법을 구성하는 것은 일정한 법적 책임을 져야 한다.