현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 커피 산업을 독점한다는 비난을 받은 스타벅스는 제재를 받을 것인가?
커피 산업을 독점한다는 비난을 받은 스타벅스는 제재를 받을 것인가?
최근 Luckin Coffee 는 스타벅스를 시장 독점 혐의로 기소해 사회 각계의 관심을 끌고 있다. 최근 스타벅스도 서운의 독점 혐의에 대해 "우리는 다른 브랜드의 시장 투기에 참여할 의향이 없다" 고 답했다. 서운이 취한 일련의 조치를 감안하여 스타벅스는 업주와' 점포 임대' 를 체결했는데, 배타적 조항을 포함해서 독점 혐의를 받고 있습니까?

Luckin Coffee 는 최근 언론통신회를 열어 스타벅스 시장 독점에 대한 법적 조치를 취하고 관련 법원에 소송을 제기하고 국가 반독점 행정법 집행 기관에 불만을 제기하는 등 법적 조치를 취할 것이라고 발표했다. Luckin Coffee 의 독점 혐의에 대해 스타벅스는 오늘 기자들에게 "우리는 다른 브랜드의 시장 투기에 참여할 의향이 없다" 고 말했다. 우리는 질서 정연한 경쟁, 상호 촉진, 지속적인 혁신, 품질 및 서비스 향상, 중국 소비자를 위한 진정한 가치 창출을 환영합니다. " 。

관련 보도에 따르면 지난주 서운커피는 공식 개점 500 곳을 발표하고 브랜드 전략을 발표했다. 스타벅스에 대한 독점 혐의가 뒤따랐다. Luckin Coffee 가 발표한 공개 편지에 따르면, 서운은 스타벅스가 독점 혐의를 받은 두 가지 주요 이유가 있다고 비난했다. 첫째, 스타벅스는 이미 중국 체인 커피 시장의 50% 이상을 점유하고 있으며, 업주와' 점포 임대' 를 체결할 때 배타적인 조항을 포함해 경쟁자가 시장에 진입하는 것을 막았다. 둘째, 스타벅스는 기계 설비, 포장재, 식품 원료를 강요하는 공급업체에게' 2 대 1' 입장 서비스 스타벅스, 즉 동종 업계의 다른 경쟁사에게 공급하거나 서비스를 제공할 수 없는 입장이다.

하지만 주목할 만하게도, 기자는 오늘 Luckin Coffee 에게 전화를 걸어 Luckin Coffee 의 어떤 공급업체가 스타벅스에 의해' 일선 2 선' 을 요구하여 비난의 진실성을 검증하려고 했다. 그러나 Luckin 커피 미디어 책임자는 관련 정보 제공을 거부했다. "공급자 개인 정보 보호 차원에서 공급자 정보 공개가 불편합니다."

관련 보도에 따르면, 앞서 언급한 공개 편지에서 Luckin Coffee 는 최근 불만과 기소만 할 것이며, 이미 고소나 기소를 한 것이 아니라, 이는 그해 360 대 텐센트 독점사건과 본질적인 차이가 있다고 밝혔다.

관계자는 공식 불만이나 신고 전에 홍보가 있고 쇼 성분이 있는지 여부를 분석했다. 이 문제에 대해 서운은 모든 것이 법원 판결이 우선이라고 말했다.