그들의 기초를 알게 된 후, 이제 그들의 구체적인 차이를 살펴보자. ()?
차이점 1: 어원과 의미가 다르다.
Mandatory 는 명령을 의미하는 라틴어 mandatus 에서 왔습니다. 공식적이거나 법적으로 강제적인 맛이 있어, 명령을 받거나 어쩔 수 없이 해야 한다는 뜻을 강조한다. 한편, 강제성은 라틴어 compellere 에서 유래한 것으로, 내재적인 필요성이나 필연성을 강조하는 것을 의미한다.
예:
법은 아이들이 반드시 학교에 가야 한다고 규정하고 있다. 법률은 아이들이 반드시 학교에 가야 한다고 규정하고 있다.
그 나라의 모든 어린이는 전면적인 교육을 받는다. 이 나라의 모든 어린이는 반드시 교육을 받아야 한다.
차이점 2: 사용 빈도가 다릅니다
영어에서는 mandatory 사용 빈도가 매우 높다, 특히 미국식 영어에서는 더욱 그렇다. 강제적으로 영국식 영어에서는 많이 사용하지만 사용 빈도는 낮다.
예:
회사 회의에 출석하는 것은 의무적이다. 회사 회의에 참가하는 것은 필수적이다.
이 학교에서 교복을 입는 것은 매우 복잡하다. 이 학교에서는 교복을 입는 것이 의무적이다.
차이점 3: 단어의 의미를 구분하다.
법률, 규정 또는 정책과 관련된 집행 널리 사용되고 있습니다. 강제는 일반적으로 교육이나 특정 환경, 일부 사회적 의무에 쓰인다.
예:
운전할 때 안전벨트를 매는 것은 의무적이다.
일부 국가에서는 투표가 의무적이다. 일부 국가에서는 투표가 의무적이다.
차이점 4: 언어 스타일이 다르다.
강제성은 좀 공식적이어서 비교적 엄숙한 상황에 적합하다. 반면에, 강제성은 대화의 맥락에서 더 인기가 있다.
예:
시험에 합격하는 것은 인증에 필수다. 시험에 합격하는 것은 인증을 받기 위한 필수조건이다.
② 대부분의 학교 체육 수업은 종합적이다. 대부분의 학교에서는 체육이 필수 과목이다.
차이점 5: 의미 폭이 다릅니다.
강제적인 의미 정의는 일반적으로 더 엄격하며 제한적인 지원 사양이 더 명확합니다. 강제적인 의미는 약간 광범위하고 좀 더 민첩하다.
예:
너의 건강을 위해서, 반드시 이 약을 복용해야 한다. 이 약을 먹는 것은 너의 회복에 필수적이다.
응급 처치에 대한 몇 가지 기본 지식은 매우 복잡하다. 응급 처치의 기본 지식을 좀 이해할 필요가 있다.