법률 분석
집주인과 도급업자는 왕왕 자신이 책임을 지지 말아야 한다고 생각하여 중재가 비교적 어렵다. 피해자 측에는 농민공이 업주를 기소하고, 계약자를 기소하는 사람이 있다. 대부분 업주와 청부업자를 * * * 공동피고로 분류하여 쌍방이 연대 책임을 져야 한다. 이런 농가 건설에서 보상 책임 주체를 어떻게 확정할 것인가는 이론적으로 논란이 있으며, 실천 중 판단의 원인과 결과도 다르다. 한 가지 견해는 계약자에게 배상을 수여해야 하고, 업주가 책임을 지지 않는다는 것이다. 한 가지 견해는 계약자와 업주가 함께 배상하고 서로 연대 책임을 져야 한다는 것이다. 가공계약계약의 경우 계약자가 법에 따라 일을 완성하는 과정에서 제 3 자의 손해나 자신의 손해를 초래한 사람은 배상 책임을 지지 않습니다. 그러나 정작측은 정작, 지시, 또는 잘못을 고르는 것에 대해 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 근로자가 취업활동에 종사하는 동안 인신피해를 입은 경우, 고용인 단위는 배상 책임을 져야 한다. 고용관계 이외의 제 3 자가 근로자의 인신상해를 초래한 경우, 배상권리자는 제 3 자에게 배상 책임을 요구하거나 고용인 기관에 배상 책임을 맡길 것을 요청할 수 있다. 고용주가 배상 책임을 지고 나면 제 3 자에게 추징할 수 있다. 종업원이 직업활동에서 생산안전사고로 인신피해를 입은 경우, 고용인이나 하도급기관이 하청 또는 하청업무를 받는 고용인이 상응하는 안전생산 자질이나 조건을 갖추지 못했다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 고용인과 연대 배상 책임을 져야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 802 조 계약자의 원인으로 건설공사가 합리적 사용 기간 내에 인신상해나 재산 손실을 초래한 경우 계약자는 배상 책임을 져야 한다.
제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 및 기타 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.