우리나라 법률 규정에 따르면 책임성의 대상은 당의 당 조직과 당의 지도 간부로, 당위 (당조), 당의 업무기관과 그 지도원, 기위, 기위 파견 기관 및 그 지도위원에 초점을 맞추고 있다.

책임 성과 책임 성의 차이

예를 들어, 2020 년 코로나 전염병 기간 동안 황 모 씨는 우한 탈출을 하고 베이징에 들어갔다. 북경시는 시위원회의 동의를 거쳐 관련 책임 단위와 책임자를 처리할 것이다. 시 공안국 대흥분국 구현 검문소는 전염병 예방·통제 검사에서 업무 누락이 있다. 당직 보조 경찰 업무가 진지하지 않아 직무를 제대로 수행하지 못했다. 관련 규정에 의하면 왕은 제명되었다. 처현 검문소 역장 유 () 정위 이씨 () 는 중요한 지도 책임을 지고 있다. 처현 검문소 부역장 왕모씨는 당직 지도자로서 주요 지도 책임을 져야 한다. 시 공안국 당위가 대흥분국 당위원회에 책임을 통보하고 왕지해에게 면직, 유걸기, 이월교면 담화 처분을 통보하기로 했다.

이곳의 처리에서 볼 수 있듯이 왕은 직접적인 책임을 지고, 유역장, 이정위, 왕모모 부역장은 지도력 책임을 지고 있으며, 실제로는 책임성이다.

책임 성과 책임 성을 어떻게 구분할 수 있습니까? 특히, 책임은 모든 당사자의 직접적인 책임이다. 책임은 지도자의 간접 책임이다.

직접적인 책임이란 무엇입니까? 관련 법령 정의: 직접 책임자는 당원 지도 간부나 당원이 직책 범위 내에서 의무를 이행하지 않거나 제대로 수행하지 않아 초래된 손실이나 결과에 결정적인 역할을 하는 것을 말한다.

책임성이란 무엇입니까? 관련 법률의 규정에 따르면, 책임은 "당의 건설과 당의 사업 실직에 대한 당 조직과 지도 간부의 주체 책임, 감독 책임 및 지도 책임" 을 요구한다. 책임성의 대상은' 당의 당 조직과 지도 간부, 당위 (당조), 당의 업무기관과 그 지도원, 기위, 기위 파견 기관 및 그 지도원' 이다.

주목할 만하게도 주체책임, 감독책임, 지도책임은 간접적인 책임이지 직접적인 책임은 아니다.

법적 근거:

"중국 * * * 산당 책임조례" 제 20 조 책임대상이 책임성 결정에 불복한 경우, 책임성 결정을 받은 날로부터 1 개월 이내에 책임성 결정을 내린 당 조직에 서면 불만을 제기할 수 있다. 책임성 결정을 내린 당 조직은 서면 신고를 받은 후 1 개월 이내에 불만 처리 결정을 내려야 하며, 불만을 제기한 당 조직, 지도 간부 및 그 소속 당 조직에 서면으로 통지해야 한다. 항소 기간 동안 책임 결정의 집행을 멈추지 않는다.