현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 해천이 정말 장주업계의' 이중문' 에 잘못됐나요? 간장은 전적으로 기술에 의존하는 것입니까, 아니면 0 을 더하는 것이 좋습니까?
해천이 정말 장주업계의' 이중문' 에 잘못됐나요? 간장은 전적으로 기술에 의존하는 것입니까, 아니면 0 을 더하는 것이 좋습니까?
해천은 생산과 보급에 약간의 문제가 있지만, 현대공업화 간장은 식품첨가물의 사용을 통해 장기 보존과 풍미 개선을 더 잘 실현할 수 있다. 맹목적으로 제로 첨가를 추구하는 것은 전체 식품업계의 발전에 대한 불경이다.

해천간장은 국내외에서 재료 생산과 보급에 다른 표기 방식을 채택해 소비자들의 지탄을 받고 있다. 이로 인해 간장 첨가물과 제로 첨가에 대한 논쟁이 벌어졌다. 이에 대해 저는 다른 견해와 견해를 가지고 있습니다. 여러분 자신의 판단이 있기를 바랍니다.

해천은 생산과 보급에 확실히 약간의 문제가 있다.

외국 회사들이 환경 보호와 식품 안전에 대한 사용 습관이 다르기 때문에 해천간장은 국내외 같은 제품에서 여전히 다른 표기 방식을 선택하고 있다. 이 때문에 이 둘의 차이는 국내 소비자들의 불만과 해천간장 식품 안전에 대한 다른 언론의 공격을 불러일으켰다. 해천간장의 이런 상황도 너무 이른 표현과 해석으로 인한 것이다.

어떤 음식도 맹목적으로 제로 첨가를 추구해서는 안 된다.

일반 소비자들이 과학기술 발전의 진보에 직면할 때, 일부 자기 언론의 관련 말과 다른 사람의 구두 선동을 맹목적으로 믿지 마라. 현재 첨가물의 많은 성분은 모두 천연식물 추출합성이다. 많은 이전의 제로 첨가 제품은 식품의 장기 보존과 식감 개선에 큰 결함과 문제가 있다. 바로 현대식품공업의 발전으로 우리 생활에서 보기 어려운 많은 맛들이 산업화되어 대량 생산될 수 있기 때문이다.

첨가제의 합리적인 사용은 제품의 풍미와 저장을 보장할 수 있다.

우리나라는 첨가제에 대한 관련 기준과 설명서에 대해 일찍이 일부 법률 규정이 있었다. 합리적이고 적당한 범위 내에 다양한 음식을 첨가하면 제품의 풍미를 보장하고 보존 기간을 연장할 수 있다. 우리는 식품을 구입할 때 자신의 공급망을 가진 대형 브랜드, 대형 제조업체를 선택해야 하며, 안전 문제가 발생하지 않도록 절대 3 개 작업장의 제품을 구입하지 말아야 한다.