현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어떤 유형의 행정처벌법이 더 가벼운가요?
어떤 유형의 행정처벌법이 더 가벼운가요?
법률 분석: 당사자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 법에 따라 행정 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 합니다.

(1) 불법적 인 행위의 해로운 결과를 적극적으로 제거하거나 완화한다.

(2) 타인의 협박을 받아 위법행위를 실시하는 것;

(3) 행정 기관과 협조하여 위법 행위가 유공한 것을 조사하여 처리하다.

(4) 법에 따라 경량하거나 행정처벌을 경감하는 기타.

위법 행위는 경미하고 제때에 시정하여, 해로운 결과를 초래하지 않고, 행정처벌을 하지 않는다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 행정 처벌법".

제 9 조 행정 처벌의 유형:

(a) 비판을 경고하고 통보한다.

(2) 벌금, 불법 소득 몰수 및 불법 재산 몰수

(3) 임시 공제 허가, 자격 등급 감소, 허가 취소

(4) 생산경영활동을 제한하고, 생산을 중단하고, 휴업을 명령하고, 폐쇄를 명령하고, 취업을 제한한다.

(5) 행정 구금;

(6) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 행정 처벌.

제 10 조 법률은 각종 행정처벌을 설정할 수 있다.

개인의 자유를 제한하는 행정처벌은 법률로만 설정할 수 있다.

제 11 조 행정법은 개인의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다.

법률은 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 행정법규는 구체적인 규정이 필요하며, 반드시 법률에 규정된 행정처벌의 행위, 종류 및 범위 내에서 규정해야 한다.

법률은 위법행위에 대한 행정처벌을 규정하지 않으며, 행정법규는 법률 시행을 위해 행정처벌을 보충할 수 있다. 행정처벌을 늘리려는 사람은 청문회, 논증회 등을 통해 광범위하게 의견을 청취하고 제정기관에 서면으로 설명해야 한다. 행정 법규가 서류를 제출할 때, 보충된 행정 처벌을 설명해야 한다.

제 12 조 지방성 법규는 개인의 자유를 제한하고 영업허가증 취소 이외의 행정처벌을 설정할 수 있다.

법률, 행정법규는 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 지방성 법규는 구체적인 규정이 필요하며, 법률, 행정법규에 규정된 행정처벌의 행위, 종류, 범위 내에서 규정해야 한다.

법률, 행정법규는 위법행위에 대한 행정처벌을 규정하지 않으며, 지방법규는 법률, 행정법규에 규정된 행정처벌을 보충할 수 있다. 행정처벌을 늘리려는 사람은 청문회, 논증회 등을 통해 광범위하게 의견을 청취하고 제정기관에 서면으로 설명해야 한다. 지방성 법규가 서류를 제출할 때, 보충된 행정처벌을 설명해야 한다.