법률 분석:' 중화인민공화국 민사소송법' 해석에 관한 최고인민법원의 규정에 따르면 고등원은 재심 후 원판결, 판결 인정 사실, 적용 법률이 잘못된 것으로 밝혀졌으므로 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 한다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용 설명' 제 407 조 규정. 인민법원은 재심을 거쳐 원판결, 판결이 사실이 분명하고 적용 법률이 정확하며 유지되어야 한다고 판단했다. 원판결, 판결은 사실과 적용 법률에 흠이 있다고 인정하지만, 판결이 정확하며, 재심 판결, 판결로 흠을 바로잡은 후 유지되어야 한다. 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 있어 판결 결과가 잘못된 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 합니다.

법적 근거:' 민사소송법' 제 200 조 당사자의 신청은 다음 상황 중 하나이며 인민법원은 재심을 해야 한다.

1. 원래의 판결과 판결을 뒤집을만큼 새로운 증거가 있습니다.

2. 원래 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

3. 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

4, 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거는 증명되지 않았다.

5. 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.

6, 원래 판결, 적용 가능한 법적 오류의 판결;

7. 재판기관의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 할 재판원들은 기피하지 않았다.

8. 무소송행위능력자는 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다.

9, 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.

10, 소환장 부재 판결 없음;

1 1. 원래 판결, 판결 누락 또는 소송 요청 초과

12. 원래 판결, 판결의 근거가 되는 법률 문서가 취소되거나 변경되었습니다.

13. 판사가 이 사건을 심리했을 때, 그는 횡령과 뇌물 수수, 편애와 편애의 혐의를 받았다.