철회 신청에 따라 재심을 신청할지 여부를 결정하다.
1. 판정은 철회 신청에 따라 재심을 할 수 없다. 당사자가 재심 고소를 신청할 때 재심 법원의 판결을 거쳐 고소를 철회한 후에는 일반적으로 재심을 다시 신청할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심) 그러나, 알고 있거나 알아야 할 날로부터 6 개월 이내에 당사자는 여전히 재심을 신청할 수 있습니다.
(1) 원래의 판결과 판결을 뒤집을만큼 새로운 증거가 있습니다.
(2) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.
(3) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경된 경우
(4) 판사는 이 사건을 심리할 때 횡령하고 뇌물을 받고 부정행위를 했다.
2. 법적 근거:' 적용에 관한 최고인민법원 해석' 제 400 조.
재심 신청 심사 기간 동안 재심 신청자가 재심 신청을 철회하는 것은 인민법원에 의해 결정된다. 소환 후 재심 신청자는 정당한 이유 없이 조회 접수를 거부하는 경우 재심 신청 철회에 따라 처리할 수 있다.
인민법원은 재심 신청 철회나 재심 신청자가 재심 신청을 철회한 후 재심을 다시 신청한 것을 허용하지 않는다. 단, 규정된 상황이 있고, 그가 알고 있거나 알아야 할 날로부터 6 개월 이내에 제기된 경우는 제외된다.
둘. 누가 계약 효력 논란을 철회하는 판결을 내렸습니까?
법원은 계약의 효력을 확인하는 분쟁에 대해 철회 판결을 내려야 한다.
다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
1, 행위자는 그에 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
2. 사실이라는 뜻입니다.
3. 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 199 조. 당사자는 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결이 잘못되었다고 생각하여 1 급 인민법원에 재심을 신청할 수 있다. 일방 수가 많거나 쌍방이 모두 시민인 사건도 원심 인민법원에 재심을 신청할 수 있다. 당사자가 재심을 신청한 사람은 판결과 판결의 집행을 멈추지 않는다.