현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 이행은 위약을 의미합니까?
이행은 위약을 의미합니까?
이행은 위약을 의미하지 않는다.

이행이란 계약의무와 협의의 완전한 이행을 말한다.

위약이란 계약 당사자가 계약을 완전히 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 약속과 맞지 않는 행위를 말한다.

일반적으로 위약은 위법 행위에 속한다. 민사침해에는 민사위약과 민사침해가 포함된다.

판매 계약은 쌍방에 구속력이 있는 법률 문서이다. 어느 쪽이든 계약의무를 위반하면 위약의 법적 결과를 책임져야 하며, 피해자는 손해배상을 요구할 권리가 있다. 그러나 각국의 법률이나 국제기구 문서는 위약측의 위약 및 그에 따른 법적 결과, 결과 처리에 대해 서로 다른 규정과 해석을 가지고 있다.

계약 이행 과정에서 다음 사항에 유의하십시오.

1, 계약 이행 기준, 당사자는 계약의 약속이나 법률의 규정에 따라 각자의 의무를 종합적이고 정확하게 완수했다.

2. 계약을 이행하는 방식 채무자는 먼저 계약서에 규정된 방식으로 이행해야 한다.

상황에 따라 위약의 법적 결과는 다음과 같습니다.

1. 처음부터 이행할 수 없었던 유효 계약이 채무에 귀속될 수 있는지 여부는 채무자가 위약 책임을 져야 하지만 채무자의 실제 이행 책임은 면제된다. 채권자는 법에 따라 계약을 해지하고 손해 배상을 요구할 수 있다. 게다가, 만약 위반자의 행위가 범죄를 구성한다면, 위반자도 법에 따라 형사책임을 져야 한다.

2. 채무자의 원인으로 인해 모든 계약을 이행할 수 없는 경우, 채무자의 실제 이행 책임을 면제하지만, 위약 책임을 져야 한다. 채권자는 법에 따라 계약을 해지하고 손해 배상을 요구할 수 있다.

3. 채무자에게 귀속될 수 있는 이유로 채무자는 당분간 이행할 수 없습니다. 이행할 수 없는 이유가 명확해지면 채무자는 원채무를 이행하고 위약 책임을 져야 한다.

4. 채무자에게 귀속될 수 있는 이유로 계약을 이행할 수 없는 경우, 채무자는 이행할 수 없는 부분의 실제 이행 책임을 해소하고, 이행할 수 있는 부분을 계속 이행하며, 위약 책임을 질 수 있습니다. 채권자의 계약 목적을 부분적으로 이행할 수 없는 채권자는 계약을 해지하고 손해 배상을 청구할 수 있다.

5. 채무자에게 귀속될 수 없는 이유로 계약을 이행할 수 없는 경우 채무자의 법적 결과는 다음과 같습니다.

(1) 원채무를 청산하고 의무를 이행하다. 당분간은 이행할 수 없기 때문에 장애를 제거할 수 없을 때까지 채무자는 이행 지연에 대해 책임을 지지 않습니다.

(2) 불이행의 경우 채무자는 적시에 상대방에게 통지하고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공할 의무가 있다.

(3) 계약 위반에 대한 책임을 지는 것 외에도.

요약하면, 이행과 위약은 두 가지 대립의 개념이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 577 조

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 509 조

쌍방은 합의에 따라 각자의 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 자원 낭비, 환경 오염, 생태 파괴를 피해야 한다.