왕파는 한 상인과 매매 계약을 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 분명히 했다. 왕할머니는 합격한 수박을 제때에 인도할 의무가 있고, 지불을 요구할 권리도 있다. 상가는 충분한 지불 의무를 가지고 있으며, 왕파에게 제때에 합격한 수박을 인도할 권리를 요구할 권리가 있다.
본 사건에서 왕할머니만 배달한 수박 두 개만 품질 기준에 맞지 않으면 전체 계약 목적의 실현에 영향을 주지 않는다. 상가는 상품 대금 감소를 요구할 수도 있고, 왕파에게 같은 수의 합격수박을 보충해 달라고 요구할 수도 있지만, 계약을 해지하고 수박을 거부할 수는 없다. 이것은 계약법이 거래 안정을 보호하는 관점에서 고려한 것이다.
상인이 상품을 검사할 때 무작위로 수박 두 개를 뽑는다면, 즉 품질이 불합격하면 상인은 왕할머니가 내놓은 수박의 품질이 불합격이라고 믿을 만한 이유가 있다. 이때 상가는 왕파에게 합격한 수박을 다시 배달하고 손해 배상을 요구할 수 있다. 또한 왕파위약이 계약 목적을 달성할 수 없다는 이유로 계약을 해지하고, 왕할머니가 이미 지불한 대금을 돌려주고, 손해 배상을 요구할 수도 있다.
왕할머니가 이 몇 개의 수박만 가지고 있다면, 계약을 체결할 때 수박의 품질이 표준에 미치지 못한다는 중요한 사실을 숨기고 사기가 이루어지면 상인들은 법원에 계약 해지나 변경을 요청할 수 있으며, 물론 이 수박들을 거부할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
본 사건은 주로 계약 해지권을 포함한다. 계약법에는 두 가지 상황이 있다: 계약의 합의 해제와 법정 해지. 취소권이 발생한 두 가지 상황 중 어느 하나라도 당사자가 계약을 해지할 수 있다.
너에게 도움이 되었으면 좋겠다.