답: 다름: (1) 권리 주체가 다릅니다. 인권국제보호의 주체는 자연인, 인종, 민족 등 자연인의 집합체, 국가를 포함한다. 국내 인권의 권리 주체는 보통 자연인이며 인종 민족 등 자연인의 집합도 포함될 수 있다. (2) 권력의 내용이 다르다. 인권의 국제 보호에는 국내 인권제도의 전통 내용뿐 아니라 국가가 누리는 특수한 권리 (예: 국가가 자신의 정치 사회 경제 문화 발전의 길을 선택할 권리) 도 포함된다. (3) 효력 범위가 다르다. 인권의 국제 보호는 국제법의 효력을 가지고 있으며, 관련 규칙은 국제법의 모든 관련 주체에 적용된다. 국내 인권체계의 유효성은 한 나라의 주권 범위 내 영역으로 제한된다. (4) 법적 연원이 다르다. 인권국제보호의 법적 연원은 주로 인권보호와 관련된 국제협약, 의정서 및 기타 국제기구와 국제습관이다. 국내 인권 보호의 법적 기원은 국내법이나 습관이다. (5) 구현 방식이 다르다. 인권국제보호의 실현은 주로 국제법주체를 통해 국제인권협약이나 기타 법률문서에 서명하고 인권을 존중하고 보호하는 일반 또는 구체적인 국제적 의무를 지는 것이다. 국제기구는 위약국을 감독하거나 조약에 규정된 조치를 취하여 이 의무가 이행되도록 보장할 수 있다. 국내 인권제도의 실현은 주로 국내입법, 사법, 행정부의 행동을 통해 이뤄진다.

연계: 인권 문제는 본질적으로 여전히 한 나라의 내부 관할 문제이다. 내용상 인권국제보호의 개념, 원칙, 규칙은 주로 국내법, 특히 각국의 국내법이 인정하는 인권개념, 원칙, 규칙 부분에서 비롯된다. 인권 보호의 책임으로 볼 때, 국가와 국내법도 주요 책임을 지고 있다. 국가와 그 법질서가 조직된 국제사회보다 시민개인에게 더 가깝기 때문에 인권 보호에 더 유리한 위치에 있다. 실제로 인권의 국제적 보호는 정부의 적극적인 참여와 결코 불가분의 관계에 있다. 보호 절차와 메커니즘으로 볼 때 인권국제보호 과정은 주로 주권국가나 기타 국제법주체가 국제인권협약을 통해 국제법률의무를 부담하고 국제적으로 공인된 인권원칙과 규칙이 자국에서 실현되도록 보장하고 국제인권기구 활동에 참여하는 과정이다.