현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 불법은 불법을 말하는 건가요?
불법은 불법을 말하는 건가요?
이 둘은 다르다. -응?

첫째, 위법은 반드시 법률의 규정을 위반해야 한다. 일반 민법에 있어서, 어떤 법도 명백하고 모호하지 않다. 즉, 법 이외의 모든 것이 가능하다. 즉, 도덕규범에 부합하는가 하는 것이다.

두 번째는 법 자체가 불완전하고 허점이 있기 때문이다. 법률의 강제성 규정을 위반한 것만이 불법이므로 책임을 져야 한다.

3. 불법은 당신이 허점에서 일한다는 것입니다. 즉, 당신은 변두리 사람입니다. 행위가 법에 의해 제창된 것은 아니지만, 그는 이것이 범죄라고 명확하게 지적하지 않았기 때문에 당연히 범죄 행위를 구성하지 않는다. 예를 들어 미혼동거는 불법이지만 불법이 아니다.

일반적으로, 위법과 불법은 두 가지 유사한 개념이다. 그러나 이것은 다르다.

1. 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다. 위법과 비법을 직접적으로 구분하기는 어렵지만, 합법과 비법이 같은 범주에 속하는지 아닌지를 구분함으로써 위법과 비법을 쉽게 구분할 수 있다.

합법성은 공법의 의미 (형법 제외) 의 개념입니다. 공법의 주요 사상은' 법의 명확한 규정이 없으면 아무것도 할 수 없다' 는 것이다. 이 원칙은 행정법 분야에서 도전을 받았지만 핵심 내용은 법률을 통해 행동을 규제하는 것이다. 행위가 법적 사전 설정 패턴과 일치하는 경우에만 합법적이다.

3, 법의 질서 요구를 더 잘 반영합니다. 불법은 흔히 사법과 형법의 범주에 나타난다. 왜냐하면' 법은 죄를 금하지 않는다',' 법은 명시 적으로 금지하지 않고 구속하지 않는다' 는 것이다. 법을 어기지 않는 것은 흔히 법이 행위에 대한 규범과 구속을 하지 않았기 때문에, 이것은 법률의 자유로운 호소를 더 잘 보여 준다. 어떤 의미에서 합법성의 개념은 일종의 의무이고, 법을 어기지 않고 더 많이 반영하는 것은 권리이다.

4. 따라서 위법은 법률의 금지성과 구속성 규정 (예: 범죄 및 치안행정사건) 을 위반한 것으로 볼 수 있으며, 위법은 정부의 헌법 위반과 같은 법적 규제를 벗어나는 행위로 해석될 수 있다. 위법 행위의 법적 결과는 종종 형법과 치안처벌법 또는 기타 부문법의 적용이며, 위법 행위의 결과는 종종 무효로 선언되거나 취소된다.

확장 데이터

I. 불법 행위:

1, 위법행위는 법률의 기존 규정에 부합하지 않으며, 주체의 권리를 침해하는 것은 사람들의 법정의무와 일치하지 않는 의지행위이다.

2. 위법행위는 때때로' 위법행위' 라고도 불리는데, 위법행위이며, 사람들은 통상 양자를 동일시한다. 주로 둘 다 법을 위반하는 특징을 가지고 있기 때문이다. 그러나 위법행위가 반드시 위법행위가 아닐 수도 있고, 객관적인 위법행위도 포함된다.

둘째, 불법 행위:

1. 위법행위의 성격과 피해 정도에 따라 위법행위는 형사위법, 민사위법, 행정위법 행위로 나눌 수 있다.

2. 형사위법은 범죄다. 형사법규를 위반하고 법에 따라 처벌해야 하는 행위를 말한다.

3. 범죄는 사회에 해롭기 때문에 가장 심각한 위법행위이다. 민사위법이란 민사법규 위반 (민법 노동법 등 부처 규정 포함) 을 말한다. 민사의무를 이행하지 않거나 정당한 사유가 없어 민사의무를 위반하면 상대방에게 손해를 입힐 수 있다.

행정 위반은 행정 법규 위반을 의미합니다. 구체적으로 두 가지 상황을 포함한다: 하나는 시민과 법인이 행정법규를 위반하는 것이다. 첫째, 국가 직원들이 직무를 수행할 때의 경미한 위반이나 규율 위반이다. 민사 위법과 행정 위법은 피해가 적기 때문에 통상 일반 위법이라고 불린다.

출처 확장: Baidu 백과 사전-불법 행위

바이두 백과-불법