베이징의 현행 농민노동연금보험 조례에 따르면 농민공은 토지연금에 의존한다. 그들이 법정 퇴직 연령에 이르면 정상적으로 퇴직할 수 없고, 도시 호적처럼 월별로 연금을 받는다. 한 번만 청산할 수 있지만 1 년이 넘으면 일정한 보상이 있다. 그러나 이것은 진정한 양로보험이 아니며 양로보험 부담이 크다. 실제로 단위와 농민공 본인은 모두 보이콧을 하고 있다. 이런 맥락에서 정부는 일련의 농민 사회보장정책을 내놓고 별도의 농민 산업재해와 의료보험 정책 (처음에는 외지 농민공이었고, 이후 본 시 농민공도 이 정책을 시행했다) 을 제정했다. 이 서류들은' 보중병' 을 주선으로 하여 농민공이 가장 필요로 하는 사회보장보험을 먼저 해결한다. 이는 계층적으로 추진하는 생각이다. (이 점에 대해 많은 학자들이 연구한 바와 같이, 농민공이 가장 절실히 필요로 하는 것은 산업재해와 의료이다. 그리고 우리나라 전통의 이원 사회보장체계에서 농민들은 토지연금에 의지하고 연금제도가 부족하다. 최종 목표는 전 국민이 포괄해야 하기 때문에, 이러한 과도기적 유연성 정책은 실제로 다소 어색하고 모호하다. 이 일은 정책 출범 초부터 노동국 관계자에게 문의했습니다. 그들의 대답은: 오직 두 가지 위험밖에 없다. 노동국이 심사한다면 추궁하지 않을 것이다. 하지만 농민공은 요구가 있는데 직장은 여전히 출근해야 하는데. 그들의 대답은 모호하고 불확실하다는 것을 알 수 있다. 공문에는 "산업재해 의료보험을 먼저 처리할 수 있다" 고 적혀 있다. 사실 산업재해와 의료보험을 먼저 처리할 수 있다는 것은 일종의 묵계이다. 그러나 당국은 직접' 다른 보험종은 허용되지 않는다' 고 말할 수 없다. 간단히 말해서, 당신의 문의가' 명확한 대답' 을 받았다면, 문서 자체가 일부러 흐려졌기 때문에 문제가 생길 수 있습니다. ᄏ 주의할 점은: 1, 베이징은 현재 두 가지 보험만 탈 수 있고, 실제로 많은 기관들이 그렇게 하고 있다는 것이다. 사회 보장에는 많은 모호한 정책이 있습니다. 예를 들어, 농촌 호적에 대해' 농민공' 이나' 농촌 노동력' 을 선택하여 의료보험에 가입하는 것은 똑같다. 사실 명확한 규정이 없어 단위를 선택할 수 있다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.