壹、入室盜竊的量刑標準只要入室盜竊構成盜竊罪，就不再受盜竊數額和次數的限制。無論行為人是否盜竊財物，都構成盜竊罪。入室盜竊是指進入他人住宅(包括住宅、封閉的院落、帳篷、漁民的漁船、出租的房屋等)的行為。)因盜竊。根據《刑法修正案(八)》第三十九條，“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入室盜竊、持兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。”該條款直接將“入室盜竊”定義為盜竊、定罪、處罰的案件。根據2013年4月4日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第六條規定，盜竊公私財物，屬於本解釋第二條第三項至第八項規定情形之壹的，或者入戶盜竊、持兇器盜竊的， 且數額達到本解釋第壹條規定的“數額巨大”、“特別巨大”的50%，可以分別認定為刑法第二百六十四條的規定。 二、入室盜竊如何認定(八)以入室盜竊追究刑事責任，不論次數多少，盜竊價值多少。入室盜竊不僅侵犯了公民的財產權和居住權，還容易引發搶劫、殺人、強奸等惡性刑事案件，嚴重危害公民的人身和生命安全。基於入室盜竊的危害性，為了加強對人身和財產權利的保護，刑法進行了修改。理解和把握刑法修正案八中的“入室盜竊”，可以參考最高人民法院兩個司法解釋的相關規定，即《關於審理搶劫案件具體應用法律若幹問題的解釋》和《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》。“入室盜竊”是指以盜竊為目的，進入他人與外界相對隔絕的住宅的行為，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭居住場所的漁船、出租居住的房屋等。在認定“入室盜竊”時，要註意:1，“戶”的範圍。這裏的“住戶”是指住所，其特點是提供他人的家庭生活，與外界相對隔絕。前者是功能性特征，後者是場所性特征。壹般情況下，宿舍，賓館，臨時工棚等。不應該被認為是“戶”，但在壹定情況下，如果確實具備上述兩個特征，也可以被認為是“戶”。營業場所和居住場所合二為壹的商店，營業時間不認定為“戶”，非營業時間根據情況可以認定為“戶”。2.“入戶”目的的違法性。進入他人住所必須是以實施盜竊為目的。盜竊雖發生在室內，但行為人不以實施盜竊為目的進入他人住宅，而是暫時在室內實施盜竊，不屬於“入室盜竊”。就盜竊罪而言，死刑的處罰已經取消，所以目前即使犯罪情節特別嚴重或者盜竊數額特別巨大，也不能對行為人判處死刑。另外，我國刑法中並沒有規定入室盜竊的罪名，入室盜竊的行為只是盜竊罪的壹種情況，仍然會按照盜竊罪的量刑標準追究刑事責任。