현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 200 위안, 북경의 한 여성이 이윤을 얻기 위해 다섯 번의 스캔 코드를 놓쳐서 구속되었다. 법적으로는 어음 도피 행위를 어떻게 정의합니까?
200 위안, 북경의 한 여성이 이윤을 얻기 위해 다섯 번의 스캔 코드를 놓쳐서 구속되었다. 법적으로는 어음 도피 행위를 어떻게 정의합니까?
도주 행위는 절도죄 혐의를 받고 있으며, 이 여자는 다섯 차례 도주한 것에 대해 형사책임을 져야 한다. 많은 슈퍼마켓에는 셀프 서비스 결제 기계가 설치되어 있다. 필요한 물건만 스캔하고 지불하면 됩니다. 결제는 줄을 서지 않아도 돼 편리합니다. 베이징의 한 여성이 5 번이나 재산을 놓치고 200 위안을 벌어 경찰에 의해 형사구금될 줄은 생각지도 못했다.

많은 누리꾼들은 자신이 이득을 보고 큰 손해를 보았다고 느낄 때 형사구금이 너무 심하지 않을까 하는 의문을 품게 된다. 우리 나라 형법에는 명확한 규정이 있기 때문에 200 위안이 입건 기준에 미치지 못했고, 문제는 5 배에 달했다. 그 여자의 행위는 이미 여러 차례 절도한 혐의를 받고 있다. 절도형사사건 적용법에 따르면 남의 재물을 훔치는 액수가 크거나 여러 차례 절도하고 입실절도하는 사람은 3 년 이하의 징역, 통제, 구속, 벌금형을 받는다.

이 여자가 수익성은 크지 않지만, 횟수가 너무 많아 형사입건 기준에 도달했다는 것도 알 수 있다. 게다가, 비슷한 경우는 결코 예시가 아니다. 이에 앞서 90 대 커플은 생선마트에서 쇼핑을 할 때도 의도적으로 상품을 누락한 적이 있어 결국 절도죄 혐의로 기소됐다. 이 부부는 징역 4 개월, 집행유예 6 개월, 벌금 1000 원을 선고받았다. 작은 이득을 차지하기 위해 범죄 기록을 남기는 것은 그야말로 득실만치이며, 가족 아이조차도 영향을 받을 수 있다.

많은 사람들은 슈퍼마켓의 자동결제기가 허점이라고 생각한다. 우리는 한두 가지 상품만 조금만 스캔하면 성공적으로 도주할 수 있다. 우리는 또한 슈퍼마켓이 몇 달러를 너무 신경쓰지 않을 것이라고 생각한다. 들키더라도 몇 마디밖에 안 되지만, 우리는 그 결과가 이렇게 심각할 줄은 전혀 생각하지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그러므로 생활 속에서 반드시 규율과 법을 준수해야 하며, 작은 이득을 차지한다고 해서 참담한 대가를 치르지 말아야 한다. 결과는 득보다 실이 적다.