만약 법이 경제 성장에 긍정적인 촉진 작용을 한다면, 그것은 경제적 이득이 될 것이다. 경제 발전을 방해, 지연, 심지어 파괴하면 법은 경제적 이익이나 부정적 경제적 이득이 없다. 예를 들어, 불공정경쟁법은 경제 건강 발전에 유리하며 경제 발전의 법칙에 부합한다. 속도는 법이 일정 기간 동안 경제 발전에 작용하는 크기이며, 시간은 짧다. 만약 법률이 경제 발전을 크게 촉진시킨다면, 법적 이익은 높을 것이다. 그렇지 않으면 법적 이익은 낮아질 것이다. 힘은 법이 경제 발전을 촉진하는 힘의 크기를 가리킨다. 전력이 크고 효율이 높으며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 예를 들어, 한 국가가 과학적 거시통제법을 제정하면 국민 경제의 포괄적이고 조정되며 지속 가능한 발전에 도움이 되어 좋은 경제적 효과를 나타낼 수 있다. 한 나라의 경제 발전의 근본 원인에 대해 학술계에는 여러 가지 관점이 있다. 주로 요행 이론이 있다. 토지 이론: 문화 이론; 그 나라의 외향성 제도 배치 이론 등. 그 중에서도 제도적 안배의 해석은 현재 가장 유행하고 있다. 한 나라의 제도 안전이 인센티브 구조를 결정하기 때문이다. 제도가 잘 보장되는 나라에서는 모든 사람이 적극적으로 일하고, 교육 수준을 높이고, 기술 혁신을 진행하면 경제가 빠르게 발전할 것이다. 린이프 씨는 개발도상국에서 정부가 가장 중요한 제도적 장치이며, 정부 정책이 경제에서 다른 정책 배치의 질을 결정한다고 생각한다. 국내외의 경험에 따르면 바로 법률제도의 존재와 발전이 경제의 빠른 발전을 가져왔다. 이것은 법과 경제 발전이 밀접하게 연관되어 있고, 법률의 운행에도 경제의 투입이 필요하다는 것을 보여준다. 이론적으로는 법이 상층건물로서 경제 기초, 즉 긍정적 경제효과를 촉진할 수 있을 뿐만 아니라, 경제 기초, 즉 부정적 경제효과를 방해하여 법률의 경제효과를 얻을 수 있다. 법률의 생태적 이익은 법률의 생태적 이익과 법률의 생태 비용의 비율을 가리킨다. 법의 생태 비용은 인간이 가져야 할 천연자원을 가리킨다. 법률의 생태적 이익은 법이 생태 환경 보호에 기여한 것을 가리킨다. 생태 문명의 길을 걷는 것은 법제 건설과 불가분의 관계에 있다. 만약 입법이 환경을 파괴하는 행위를 효과적으로 징벌하고, 환경을 보호하는 행위에 대해' 누가 누가 누가 회복하는가' 라는 원칙을 시행하고,' 누가 투자하여 누가 이득을 보는가' 라는 원칙을 시행한다면, 생태 환경이 크게 개선되고, 환경 악화의 추세가 효과적으로 억제되어 법이 매우 높은 생태효과를 가지고 있음을 설명한다. 한편 환경보호입법은 강화됐지만 환경파괴를 효과적으로 억제하지는 못했다.
일반적으로 한 국가의 법률 제정은 부문법에도 국가의 경제, 정치, 문화, 사회, 생태에 동시에 이득이 될 수 있다. 예를 들어 형법의 제정과 시행은 국가 전체의 각 분야에 긍정적인 영향을 미치고' 종합효과' 를 가져올 것이다.