1. 계약자는 전문 시공 하도급 단위나 노무 하도급 단위를 직접 지정할 수 없습니다.

이곳의 국내 법규와 요구는 국제 관례와 다르다. 중국의 현행 유효 법규에 따르면 하청업자와 총청부업자는 반드시 업주에게 연대 책임을 져야 하며, 거의 예외가 없다. 이는 일반 계약자가 실제로 하청업체 선택을 담당한다는 것을 보여준다. FIDIC 와 같은 규칙에 따르면 소유주는 업종 및 전문 분야에 대한 자신의 이해에 따라 하청업체를 선택하고 지정할 수 있으며, 일반 계약자는 소유자가 선택한 하청업체에 대해 이렇게 엄격한 책임을 지지 않을 수 있습니다.

2. 계약자는 한 계약자가 완성해야 할 건설 공사를 해체한 후 여러 계약자에게 하청을 해서는 안 된다. 이것은 주로 고용주에 대한 요구이다. 계약을 해체하는 것을 금지하는 것이다.

3, 일반 청부업자는 전문 하청을 진행하며 반드시 건설기관의 비준을 받아야 한다.

주로 두 가지 인정이 있는데, 하나는 일반 청부 계약서에 규정된 것이다. 둘째, 총청부 계약이 체결된 후 건설기관의 서면 인가를 받았다. 변호사의 법률 실무에서 볼 때, 이런 인정은 반드시 서면으로 해야 한다. 예를 들면 업무 연락서, 회의록, 비자, 통지, 설명 등을 통해 해야 한다.

4. 하도급은 반드시 시공기관의 동의를 받아야 하며, 노무하도급은 예외이다.

이런 주장의 법적 근거는' 해석' 제 7 조: 합법적인 노무작업 자격을 가진 계약자가 일반 계약자나 하청업자와 체결한 노무하도급 계약이며, 하도급 건설공사가 법률 규정을 위반한다는 이유로 무효이며 지원되지 않는다. 이 규정은 노무하도급이 공사 하도급으로 인정되어서는 안 된다는 원칙을 확립했다. 하도급 방식을 통해 공사를 청부 맡는 것은 합법적이고 효과적이다. 이런 노무 하도급은 때때로 전문 하도급과 구별하기 쉽지 않다는 점에 유의해야 한다. 노무하도급은' 도급공은 도급을 하지 않는다' 는 특징이 있다. 그렇다면 하청업체가 공사 중 미리 돈을 지불하거나 돈을 받고 자료를 사는 행위를 어떻게 볼 수 있을까요? 하도급 구매 자료의 위탁 행위로 간주된다면 고용주의 동의 없이 무효가 될까 봐 걱정할 필요가 없다. 계약자이자 계약자로 간주될 경우 전문 계약자로 쉽게 인정될 수 있으며, 이를 위해서는 고용주의 승인이 필요합니다. 그렇지 않으면 유효성에 문제가 있을 수 있습니다. 어떻게 해결합니까? 내 변호사의 건의는 (1) 구매한 물자는 산발적이고 소량이며 보조적이어야 한다는 것이다. (2) 물자 이전, 저장, 사용 시 구매 물자, 특히 대량 구매 물자가 있는 경우 위탁 구매로 명확하게 표시해야 합니다. (3) 결제방식에서는 공사 비용의 가격 책정과 취료와 혼동되는 것을 가급적 피해야 한다.

5. 총청부업자는 전액을 도급할 수 없고, 도급 명의로 다른 청부업자에게 해체할 수도 없다.

공사 주체 구조를 다른 사람에게 남겨 시공하다. 금지 범위는 주체 구조 금지부터 주체 작업량 금지, 절반 이상의 단체 프로젝트 금지에 이르기까지 다양합니다.

7. 전문 하도급과 노무하도급은 모두 자질을 갖추어야 하며, 자질 등급 허가 범위 내에서 업무를 맡아야 한다. 여기서 우리는 첫 번째 경우, 두 번째 경우, 노동회사가 다른 사람과 체결한 하도급 계약은 진정한 합법적인 하도급 계약이 될 수 없다는 것을 알 수 있다.

8. 하도급 및 하도급 금지.

9. 하도급 단위와 일반 도급 단위는 하청인의 성과에 대해 연대 책임을 진다 (노무하도급 제외).

10, 하도급 관계의 상대성에 주의하십시오.