현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상품 대금을 환불하는 법적 근거
상품 대금을 환불하는 법적 근거
첫째, 계약 해지를 신청하면 매입금 환불을 요구할 수 있습니까?

1. 계약이 무효이거나 취소가 가능하며, 당사자가 계약 해지를 신청할 때 이미 지불한 가격의 반환을 요구할 수도 있습니다.

법률 조항: "중화 인민 공화국 민법".

제 157 조 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 법적 결과 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 후, 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

둘째, 계약을 해지하려면 무엇을 주의해야 합니까?

1, 계약 해지는 일반적으로 일방적인 위약 상황에만 적용되지만 양측 모두 위약 시에는 비교적 복잡하다. 어느 쪽이 위약이 근본인지, 해지권 행사는 구체적인 상황에 달려 있다.

2. 자기 보호의 의미에서 상대방이 위약만 하면 반드시 계약을 해지해야 하는 것이 아니라, 이런 위약이 근본적인 위약에 속하는지, 해지조치를 취하지 않고 더 큰 손실을 초래하도록 독려할 수 있는지 판단해야 한다. 즉, 계약 해지권 행사는 정당한 목적에 부합해야 한다는 것이다.

3. 거래비용의 관점에서 볼 때 계약의 종료는 거래가 실패함을 의미하고, 한쪽이 위약하면 계약이 종결되는 것을 의미하며, 이는 시장 거래에 무거운 거래비용을 가져오고, 시장 거래질서와 안전에 충격과 파괴를 가져올 것이다.

4. 일반적으로 계약의 목적은 계약의 주의무와 연계되어 있고, 주의무를 위반하면 계약 목적을 달성하기 어렵고, 단순히 성실신용원칙으로 인한 부가의무를 위반하면 일반적으로 계약 목적의 상실을 초래하지 않으며, 계약도 이에 따라 해지될 수 없다.

계약의 부적절한 이행 및 해지. 부적절한 이행이란 채무자가 납품한 화물이 계약한 품질 요구 사항을 충족하지 못하는 것, 즉 이행에는 흠이 있다는 것을 의미한다. 만약 결함이 심각하지 않다면, 일반적으로 계약 해지를 선언하지 않고 가격 인하와 수리 조치를 취하여 시정할 것을 요구한다. 결함 자체가 수리될 수 있다면, 위약측은 위약자에게 결함 수리를 요구할 권리가 있다. 위약측에 결함 수리를 요구할 권리를 부여하는 것은 사실상 그에게 결함을 보수할 수 있는 기회를 주어 계약 해지를 피하는 것이다.

위의 지식은 변쇼가 관련 법률 문제에 대한 대답이다. 계약이 무효이거나 철회할 수 있으며, 당사자는 계약 해지를 신청할 때 이미 지급한 돈의 반환을 동시에 요청할 수 있습니다. 법적 도움이 필요하다면 독자는 상담할 수 있고 전문 변호사가 해답이 있다.