(1) 보충 연금 보험

기초 연금 보험은 퇴직자의 기본 수요만 보장한다. 이에 따라 정부는 경제력이 있는 기업이 직원을 위한 보충 연금보험, 즉 기업연금이나 산업연금을 열도록 독려했다. 엄밀히 말하면, 보충연금보험은 국가 기본사회연금보험도, 순수한 상업연금보험기금 업무도 아니라 정책적 상업성 연금보험 펀드 사업이다.

(2) 상업 보험 및 개인 저축 연금 보험

상업보험과 개인저축연금보험을 통칭하여 상업연금보험업무라고 하며 단체업무와 개인업무로 나눌 수 있다. 제품 형식은 주로 연금보장과 연금보험이며, 주요 형식은 단체배당연금제품과 단체투자연결보험이다.

둘째, 우리나라 연금 보험 제도의 주요 문제

(a) 연금 보험의 전반적인 정책 수준

1. 기본연금보험은' 전범위' 를 달성하지 못해 사회적 불공정을 어느 정도 악화시켰다. 현재 기본연금보험제도는 주로 도시 근로자를 겨냥하고 있으며, 농촌연금보장정책이 미비하다. 2009 년 전국 시범 신형 농촌사회연금보험 (이하 신농보험) 은 개인분담금, 단체보조금, 정부보조금이 결합된 새로운 농촌연금보험 정책을 수립했지만 적용 범위는 확대되어야 한다. 도시에서도 기본연금 보험은 주로 기업 직원을 포괄한다. 도시 실업자와 취업이 불안정하여 근로자의 기본연금보험 제도에 포함될 수 없는 주민은 정책적 노후보장이 부족하다.

현재의 토지가없는 농민을위한 기부 보험 정책은 불합리합니다. 정책에 따르면, 토지 수용 농민은 토지의 50% 이상을 잃고, 연금보험을 주며, 분담금 비율은 정부, 마을 집단, 개인이 각각 50%, 20%, 30% 를 부담한다. 토지 수용 농민의 손실이 50% 미만인 정부와 집단은 보험 분담금을 부담하지 않는다. 일부 자격이 없는 토지가없는 농민들은 이에 대해 의견이 있어 정부의 토지 취득에 적극적으로 협조하기를 원하지 않는다. 또 조건에 부합하는 징집농민도 있는데, 시야가 짧아서 스스로 30% 의 비용을 부담하기를 원하지 않는다.

3. 기업사업단위와 공무원의 연금보험 정책이 통일되지 않았습니다. 현행 연금보험기금 지급 모델의 시행 결과는' 사업단위 퇴직근로자와 공무원의 연금보험기금이 재직소득의 약 90% 에 달하는 반면 기업 퇴직근로자의 연금보험기금은 재직소득의 약 60% 에 불과하다' 는 것이다. 이로 인해' 동등한 학력자, 심지어 선임 엔지니어와 고학력자, 같은 근속연수와 직함, 정년퇴직 공무원의 1 인당 월소득은 퇴직기업 직원보다 훨씬 높다' 고 말했다.