1, 민사처벌과 행정처벌의 차이는 다음과 같습니다.

(1) 행정처벌은 행정법 의무 위반, 공익 침해 행위에 대한 법적 제재이다. 그 목적은 행정 절차를 유지하고 행정 관리 목표를 달성하는 것이다. 민사제재는 민사법적 의무를 위반하고 민사주체의 합법적 권익을 침해하는 행위에 대한 법적 제재로, 민사법질서를 지키기 위한 것이다.

(2) 행정처벌은 행정법규의무를 위반한 사람에게 새로운 의무를 부과하고, 부가의무에 대한 처벌을 통해 행위자가 행정법 의무를 준수하도록 하는 것이다. 민사제재는 행위자에게 새로운 의무를 부가하거나 어떤 권리를 박탈하는 것으로 드러날 수 있으며, 민사법질서를 지키기 위해 징계 조치를 취할 수 있다. 또한 행위자가 민법에 규정된 민사 의무를 이행하고 권리자의 합법적인 권익을 보호하도록 요구할 수도 있다.

(3) 행정처벌은 공익을 지키기 위한 것으로, 행정기관은 법에 따라 처벌 결정만 할 수 있고, 피처벌인과의 협상 문제는 없다. 민사 제재의 목적은 동등한 민사 주체의 권익을 보호하는 것이다. 쌍방 당사자는 협상을 통해 민사 분쟁을 어떻게 처리할지 결정할 수 있고, 당사자는 협상 교섭을 통해 분쟁을 해결할 수 있다.

(4) 처벌 방식이 다르다. 행정처벌에는 경고와 벌금이 포함된다. 불법 소득을 몰수하고 불법 재물을 몰수하다. 생산을 중단하고 휴업하도록 명령하다. 허가, 정지 또는 취소 허가, 행정 구속 및 법률, 행정 법규에 규정된 기타 행정 처벌을 보류하거나 취소합니다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 120 조

민사소송을 방해하는 행위에 대해 강제 조치를 취하는 것은 반드시 인민법원에 의해 결정되어야 한다. 어떤 기관이나 개인이 불법적으로 다른 사람을 구금하거나 다른 사람의 재물을 불법으로 구금하여 채무를 회수하는 경우, 법에 따라 형사책임을 추궁하거나 구속, 벌금을 물어야 한다.

둘째, 행정처벌과 벌금의 차이?

행정 처벌과 벌금의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 두 가지 행동의 권력귀속은 다르다. 행정 처벌권은 행정 권한의 일부이다. 처벌권은 사법권의 범주에 속한다.

처벌의 주체가 다르다. 행정처벌은 행정기관이나 법률법규에 의해 허가된 대외관리권한을 가진 조직에 의해 실시되고, 처벌주체는 국가사법기관 인민법원이다.

3. 징벌의 대상이 다릅니다. 행정처벌의 대상은 행정법 규범을 위반한 시민, 법인 또는 기타 조직이다. 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정법 규범과 형사법 규범을 모두 위반할 경우 두 가지 방법으로 처벌을 받을 수도 있습니다. 형벌은 형사법 규범을 위반한 범죄자에게만 적용되며 행정법 규범을 위반하지만 범죄를 저 지르지 않은 사람에게는 적용되지 않습니다.

처벌 결정을 내리는 절차는 다릅니다. 행정처벌은 행정처벌법에 규정된 행정절차에 따라 이루어지며, 처벌은 형사소송법 절차에 따라 이루어져야 하며, 이는 법률제재에서 가장 엄한 처벌의 성격에 의해 결정된다.

처벌의 유형은 다릅니다. 행정처벌의 종류는 다양하다. 행정처벌법의 통일규정과 각 단행법규의 분산규정이 있다. 형벌의 종류는 형법 통일에 의해 규정되어 있으며, 두 가지 10 가지, 즉 5 가지 주형과 5 가지 부가형이 있다. 주요 처벌은 통제, 구속, 유기징역, 무기징역, 사형이다. 부가형은 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수, 추방과 훈장 박탈, 메달, 명예 칭호이다.