현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위챗 빨간 봉투와 이체는 어떤 법이 유효합니까?
위챗 빨간 봉투와 이체는 어떤 법이 유효합니까?
위챗 이체는 법적 증거로 사용될 수 있으며, 빨간 봉투의 법적 증거는 약하다. 위챗 플랫폼의 정보는 전자 데이터 형식으로 존재하기 때문에 민사소송법에 규정된 증거범위에 속하는 것이 분명하다. 사용의 보급으로 위챗 이체가 점점 더 빈번하게 증거로 소송에 등장하고 있다.

어떤 위챗 빨간 봉투나 이체가 대출인가요?

계약의 본질은 일종의 합의이며, 계약의 성립은 당사자가 자신의 뜻에 대해 합의를 보이고 합의에 도달한다는 것을 의미한다. 대출계약의 성립은 쌍방이 대출협의를 달성해야 하는데, 즉 쌍방이 서면 계약을 체결하거나 구두 협의를 달성해야 한다. 그러나, 단지 합의에 도달한다고 해서 대출 계약이 이미 발효되었다는 것을 의미하지는 않는다. 민법 제 679 조에 따르면 자연인 간의 대출 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 성립된다. 한쪽이 대출계약을 구성한다고 생각하면 해당 위챗 채팅 기록, 이체 기록으로 대출계약이 유효함을 증명할 수 있다는 얘기다. (전자 데이터의 증명은 관련 자료를 참고하세요. ) 한편 양측이 돈을 빌리기로 약속한 것도 한 측이 자발적으로 위챗 이체, 빨간 봉투 등으로 상대방에게 돈을 준다면 의미한다. , 대출을 구성하지 않고 증여 계약만 인정할 수 있다.

위챗 이체는 어떻게 대출 관계를 인정합니까?

위챗 이체를 통해 대출 관계를 결정하는 데는 두 가지 조건이 있습니다.

1. 양측이 대출에 합의한 핵심 요소는 한쪽이 다른 쪽으로부터 대출을 받는다는 뜻으로, 상대방이 대출의사를 밝히지 않고 자발적으로 은행이체, 빨간 봉투 등으로 다른 사람에게 돈을 지불하면 대출이 구성되지 않는다는 뜻이다.

2. 대출의 실제 지불 대출 계약의 또 다른 요소는 대출자가 실제로 관련 금액을 지불했다는 것이다. 양측이 차용 계약서에 서명하거나 한쪽이 차용증을 발급하면 대출자가 실제로 대출을 지급하지 않고 민간 대출도 효력을 발휘하지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 차용자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자)

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 657 조 증여계약은 증여인이 자신의 재산을 무상으로 증여하는 것이고, 증여인은 증여를 받는 계약을 표시한다.

한편, 법률은 증여인이 재산증여권이 이전되기 전에 증여를 취소할 수 있다고 규정하고 있지만, 구제구제 등 사회공익과 도덕적 의무적 성격의 증여계약이나 공증을 거친 증여계약은 제외한다.